Skudanalyse: Brøndbys offensiv mod FCK skabte ikke nok til en sejr

Der blev ikke scoret nogle mål, da Brøndby og FCK søndag middag tørnede sammen i sæsonens andet derby, så det sluttede som det startede på måltavlen, 0-0.

3point.dk tager i denne dataanalyse et blik på kampen ud fra expected goal, hvis det er et nyt begreb for læseren, kan du læse denne uddybende artikel, der i dybden beskriver xG som værktøj (og ja, der er begrænsninger i xG, ingen lige ved og næsten, ingen afrettede Klaiber indlæg bliver talt med - kun rå faktiske skud).

Dataanalyse er et nyt format under løbende evaluering og udarbejdelse.

Kampdata

FCK - Brøndby 0-0 (1.57 xG - 0.74 xG).

FCK Shot map og skudangivelse:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndby shot map og skudangivelse:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Zone skabt xG:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

For at få en ide om kampens forløb, kigger vi på den dynamiske xG igennem de 90 minutter - altså den løbende udvikling, og fra denne data kan vi udlede følgende:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• En lukket første halvleg med meget få kvalitetsskud for begge holds vedkommende
• Brøndbys offensive produktion i første halvleg var tæt på ikke-eksisterende, under 0.10 xG!
• Den stækkede offensiv fortsatte indledningsvist i anden halvleg for Brøndby
• Først efter mere end en times spil kom Brøndby over 0.20 xG på et skud
• De tre bedste chancer til Brøndby faldt i forbindelse med hjørnespark
• Udover et godt Claesson skud efter en lille times tid var FCKs produktion også begrænset til en række sub medium skud frem til slutningen af kampen
• Inden for de sidste 10 minutter fik FCK sat Claesson op nogle gange
• Brøndby skaber under 1.00 xG fordelt på 8 skud (0 store chancer)
• FCK skaber 1.57 xG fordelt på 15 skud (2 store chancer)

Analyse: Aldrig mange mål, men FCK havde størst chance for sejr

Det var aldrig en kamp med potentiale for det helt store målshow. Begge hold kæmpede med den offensive produktion, hvor FCK dog skabte mest og Brøndby haltede lidt efter. 

Det dynamiske billede af skudproduktionen fortæller om en kamp, der i lange stræk manglede offensive resultater. Der var en begrænset antal af skud over bare 0.20 xG, hvilket peger mod en relativt lukket kamp mellem to hold, der havde fokus på at inddæmme hinanden.

For at nuancere analysen kigger vi her på både den samlede procentfordeling (sandsynligheden for 1 / X / 2 som den gammeldagstipskupon) og den samlede produktion af xG, og tager den bid for bid i en simulation, der viser den mest sandsynlige målforskel og total antallet af scorede mål fra hvert hold, hvis kampen blev simuleret 1.000.000 gange.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• En Brøndby sejr var det mindst sandsynlige output
• Uafgjort var ikke et outlier af et resultat, hvor cirka hver fjerde kamp ville give et kryds
• FCK havde taget flest sejre over tid

Det næste værktøj vi kan evaluere kampen ud fra er en konkret analyse af, hvor mange mål hvert hold statistisk set vil score og hvilken måldifference kampen ville få.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• Der var aldrig tale om en kamp med den helt store målforskel til nogle af holdene, skulle FCK have vundet var +1 mål det mest sandsynlige output
• Uafgjort og en smal etmålssejr til FCK mest sandsynligt
• Brøndbys maksimale faktiske offensive output havde i langt størstedelen af kampen været 1 mål

Sammenfatning

Kampen var lavtscorende, og med få store chancer (0.25+ xG). I lange træk var der et offensivt dødvande i kampen, hvor ingen af holdene havde en mærkbar offensiv produktion. FCK skabte mest over hele kampen, og formuleret skævt, så var deres to største chancer større end Brøndbys to største chancer.

Aldrig en kamp med tre fire fem eller flere mål, og med uafgjort som ikke voldsomt usandsynligt, men også en kamp, der havde størst sandsynlighed for en sejr til hjemmeholdet.

** Dataanalysen er ikke et facit for kampen, men et supplement der beskriver forløbet og mulighederne i en kamp ud fra faktiske skud, og hvorvidt de er blevet udnyttet **