Per Rud efterlyser en linje fra Disciplinærinstansen

Per Rud undrer sig over at Fodboldens Disciplinærinstans har frikendt både Mathias "Zanka" Jørgensen og Nicolai Jørgesen efter episoder i en kamp mod Randers FC. Han savner ensartede retningslinjer. FOTO: Robert Hendel Fodboldens Disciplinærinstans, som hører under DBU, har været meget i vælten i den seneste tid. Først kom karantænen til Daniel Agger efter en infight med Mathias "Zanka" Jørgensen, som udløste voldsom debat og nu koger det igen, efter at netop samme instans har frikendt FCK-spillerne Nicolai Jørgensen og Mathias "Zanka" Jørgensen for to episoder i en kamp mod Randers FC i sidste weekend. Mathias "Zanka" Jørgensens episode gik på, at forsvarsspilleren gav Kasper Fisker en albue i ansigtet. Han blev frikendt, fordi kampens dommer har erklæret, at han så og vurderede episoden. Derfor er der ikke noget at komme efter for Disciplinærinstansen. Nicolai Jørgensen sparkede i kampen ud efter selvsamme Kasper Fisker, dog uden at ramme. Han erkendte efter kampen at det var hensigten at sparke ud efter ham og beklagede. I afgørelsen kom det frem, at ingen af dommerne havde set og vurderet episoden, men Fodboldens Disciplinærinstans vurderede ikke at sparket skulle udløse karantæne. Frikendelserne kombineret med karantænerne til Daniel Agger i denne sæson og Khalid Boulahrouz i sidste, får nu sportsdirektør Per Rud til at efterlyse en linje hos Disciplinærinstansen. - Jeg savner klare og ensartede retningslinjer for Fodboldens Disciplinærinstans. Her har vi en spiller, som sparker ud efter en modspiller (Nicolai Jørgensen, red.), og som bagefter indrømmer det, mens Boulahrouz afviste, at det var hans intention - og i øvrigt ikke ramte. Der hopper kæden af for mig, siger Rud til BT. Daniel Agger fik to spilledages karantæne for sin albueinfight med Mathias "Zanka" Jørgensen.