Nedtakt: Brøndby kæmpede, men faldt i derbyet
Brøndby tabte mandagens derby med 1-0 til FC København, efter en indsats, der overordnet set efterlod meget tilbage at ønske. Det her kommer ikke til at handle

Brøndby tabte mandagens derby med 1-0 til FC København, efter en indsats, der overordnet set efterlod meget tilbage at ønske. Det her kommer ikke til at handle om rotter som kastekyts, men om derbyet mod FC København som kampen udspillede sig på banen. Vi skal have lagt opgøret ned og det gør vi med vores sædvanlige gennemgang og karakterer til spillerne. Brøndby indledte egentlig kampen mod rivalerne fint, men formåede ikke at lægge samme tryk på FCK når de angreb, som FCK lagde på Brøndby når de angreb. Det hænger selvfølgelig sammen med de to holds forskellige spillestile, men Brøndby gav sig selv meget lidt ro på bolden. Den blev hurtigt sat på spil - hvilket også er en del af gameplanen - men præcisionen manglede. Det betød, at FCK hurtigt vandt den tilbage og kunne kombinere sig fremad. Hjemmeholdet havde dog sine bedste muligheder i første halvleg, hvor det farligste gik gennem Hany Mukhtar. Han havde også et drøn af et skud på stolpen, som havde fortjent en bedre skæbne. I anden halvleg fik Brøndby endnu sværere ved at skabe chancer og FCK trykkede i stigende grad på. Andreas Cornelius voldte Brøndby-defensiven store problemer og meget symptomatisk, var det også ham, der lagde op til gæsternes enlige mål. Her var Gregor Sikosek trukket ind i banen, for at dække Benjamin Verbic, og det efterlod Peter Ankersen fri i højresiden. Teemu Pukki skulle trække ud og presse backen, men opdagede alvoren alt for sent, hvorfor Ankersen fik sendt indlægget over i panden på Cornelius, der derfra fandt Verbic. Som kampen skred frem, kunne man i stigende grad godt se, at Brøndby havde spillet pokalfodbold i 120 minutter torsdag aften og at FCK omvendt havde haft over en uges hvile og forberedelse til kampen. Brøndby-spillerne kan dog ikke klandres for ikke at kæmpe. Ingen trak sig i duellerne, men mandag aften var præstationen simpelthen ikke nok til point. 3point.dk’s hold giver karakterer til Brøndbys spillere og vil dermed give debatten fri. Det sker ud fra denne karakterskala: 1: Dårlig 2: Utilstrækkelig 3: Middel 4: Over middel 5: Stærk præstation 6: Fremragende Brøndby: Karakter 2 Spillede en fin første halvleg, hvor hjemmeholdet bød FCK op til dans. Faldt i niveau i anden halvleg og man kunne godt se, hvilket af de to mandskaber, der havde spillet 120 minutters pokalfodbold i torsdags. Men holdets normale udtryk var ikke eksisterende. Den sidste aflevering var upræcis og angriberne fik ikke meget at arbejde med. Set over hele kampen en svag Brøndby-præstation. Frederik Rønnow: Karakter 4 Han er altså bare en keeper af høj, høj klasse. Holdt Brøndby inde i kampen med nogle vigtige redninger i første halvleg, men måtte desværre lade sig passere af Benjamin Verbic's hovedstød i anden halvleg. Johan Larsson: Karakter 3 Den svenske højre back har været livlig i de seneste kampe, men havde sværere arbejdsbetingelser mod FCK. Havde flere defensive forpligtelser og ting at se til. Det slap han hæderligt fra, men betød også en mere anonym indsats. Benedikt Röcker: Karakter 3 Den stærke tysker vandt mange dueller med FCK-angriberne, men havde også sit hyr med at holde styr på Andreas Cornelius, som virkede til at have overhånden i deres indbyrdes dueller. Fik et gult kort og har derfor karantæne mod FCN. Hjörtur Hermannsson: Karakter 4 Var rigtig stærk, da han blev skiftet ind mod Randers i torsdags. Fortsatte de fine takter i derbyet. Er blevet bedre i sit afspil, men har stadig lange afleveringer uden adresse. Gregor Sikosek: Karakter 3 Han er svær at bedømme, for der kommer en del skidt og en del kanel fra venstre backen. Virkede dog generelt udfrodret mod de fysisk stærke FCK-spillere, men stoppede aldrig med at kæmpe, som vi efterhånden allerede kender ham for. Havde flere gode offensive raids og bolderobringer. Rodolph Austin: Karakter 3 Var en af de mest stabile Brøndby-spillere i kampen. Tog de hårde dueller, der skulle tages på midtbanen og skilte sig fint af med bolden, når han spillede simpelt. Er godt nok vokset med opgaven i foråret. Christian Nørgaard: Karakter 2 En sjælden under-middel-præstation af Christian Nørgaard, der mod FCK var rykket op som 8'er igen. Fik ikke for alvor sat sit præg på spillet og sat sine holdkammerater i scene. Lebogang Phiri: Karakter 3 Ikke sydafrikanerens bedste kamp, men fylder stadig enormt meget på midtbanen med sit løbearbejde. Skal dog stoppe med at drible på unødvendige tidspunkter. Mod FCK gav det en friløber, som dog blev brændt. Hany Mukhtar: Karakter 4 Vi har skrevet det før, men når det bliver farligt for Brøndby, går det gennem ham. Det var ikke alt, der lykkedes for tyskeren, men han var en evig kilde til uro for FCK-defensiven, som havde store problemer med ham. Havde et skud på stolpen i første halvleg, der havde fortjent en bedre skæbne. Kamil Wilczek: Karakter 2 Fik ikke så mange chancer, som han er vant til. Havde bolden i nettet, men scoringen blev annulleret. Hård arbejdsindsats, men vandt ikke det antal dueller, der skal til, hvis man vil slå FCK. Teemu Pukki: Karakter 2 Det er lidt samme sang om begge angribere, der hverken fik meget at arbejde med, eller gjorde noget godt ved det de fik. Pukki var pakket godt ind af Johansson og Zanka. Svigtede sin markeringsopgave ved FCK'ernes scoring.