Lynanalyse: Ny wingback og andre taktiske overvejelser før AGF

Mandag aften bliver der fløjtet op til et af de klassiske rivalopgør i dansk fodbold, når Brøndby på hjemmebane tager mod AGF. En hel del kampe er der blevet spillet mellem de to klubber gennem historien, opgør der har afgjort trofæer og medaljer, men her og nu, der er det et opgør mellem nummer to og seks i Superligaen.

De vigtigste punkter - skadesfravær og taktisk justering?

For kort tid siden blev truppen til aftenens kamp meldt ud, og det giver fundament til nogle taktiske overvejelser forud for kampen med skadesfraværet af Marko Divkovic. Det betyder, der som minimum kommer en rokering på venstre wingback, hvor truppen indeholder en række muligheder.

• For at tage det mindst sandsynlige alternativ tager vi fat i Sebastian Sebulonsen først. Virker slet ikke som en mulighed til venstre, eneste vej ind i startopstillingen for ham er en plads til højre, og så skubbe Klaiber over som vikar til venstre. Anses som værende særdeles urealistisk.
• Er det unge Clement Bischoff der står for skud på pladsen? Offensiv minded og driblestærk, men uden erfaring fra pladsen (og Superligaen). Vil være den overraskende løsning alt in mente han optræder mere offensivt på banen på U19 og Future Cup. Har spillet en halv time på pladsen i pokalturneringen mod lavererangerende HIK, og det vil være en risiko at tage Bischoff i forhold til det defensive. Læg dertil han er højrebenet. Både spillerens normale plads og foretrukne ben taler mod Bischoff starter som venstre wingback mod AGF
• Hos erfarne Kevin Mensah finder vi den spiller, som historikken og Jesper Sørensens modus operandi taler for bliver valgt til pladsen. Har læsevis af minutter på rygraden som netop venstre wingback, og har hidtil i sæsonen været den, der blev skiftet ind, når Divkovic blev skiftet ud (efter Blas Riveros blev solgt). Mensah har historisk ikke haft det største offensive output på pladsen, men han er pålidelig, bør kunne klare sig i 1:1 duellerne og har farten til at neutralisere AGFs offensivt stærke Felix Beijmo (højre wingback / back).

Der kan være en anden overvejelse i spil hos Jesper Sørensen, ikke på baggrund af hverken dårlige præstationer eller skader, men af rent taktiske årsager. Den centrale stopper position.

• Går Jesper Sørensen med overvejelse om at bringe Rasmus Lauritsen centralt i bagkæden for at tage duellerne med AGFs fysisk dominerende Patrick Mortensen? Det sætter sine begrænsninger i opbygningen fra den centrale stopper, men flankeret af Alves og Jacob Rasmussen vil det være en tålelig taktisk pris
• Det vil i så fald flytte Frederik Alves ud som højre yderstopper, hvor han stadig kan være mere boldførende i opbygningsspillet
• Vil i så fald rokere både Heggheim og Tshiembe en tur på bænken

Ellers er der ikke meget der peger for flere markante ændringer i start 11eren, hvor det største spørgsmål måske har været, hvilken sammensætning Jesper Sørensen foretrækker på midtbanen, hvor Nicolai Vallys og Daniel Wass synes som sikre kort, hvor valget falder mellem to øvrige muligheder:

• Koster en svag præstation mod Randers, og generelt udfordringer i kombinationsspillet Josip Radosevic en plads på midtbanen? Nu hvor Wass er retur kan opspilsudfordringen blive afhjulpet her, men ser Jesper Sørensen en værdi i at have Radosevic flydende højere i banen som en mere fri 8er?
• Mathias Greve startede mod Randers i pokalturneringen, og gjorde det godt på pladsen før sin skade. Flankerer han Wass igen? Vil i så fald udgøre en større offensiv trussel i kombinations- og opbygningsspillet mod AGF.

Ohi Omoijuanfo har tilbragt to kampe på bænken grundet knæproblemer, og så senest sin afløser, japanske Yuito Suzuki, score sejrsmålet mod Randers. Udmeldingerne fra Brøndby har været lidt uldne, hvor Jesper Sørensen til herværende medie udtalte:

Det ser fint ud. Han er klar. Sidste gang i Randers fik han problemer, og mine tanker var derfor, at vi lige nu har tætte kampe. Men han er klar.

Men er nordmanden helt skadesfri er denne signaturs overvejelse, at så spiller han også fra start, mens Yuito Suzuki tager plads på bænken.

Analyse

Der er med sikkerhed ikke udsigt til de store taktiske og spillermæssige justeringer hos Brøndby, og hvorfor skulle der også være det? Over tid har stabiliteten sat sine præg på et hold, der leverer en positiv xG i langt de fleste kampe (med andre ord - Brøndby giver sig selv chancen for at score flere mål end modstanderne) ligesom man også i høj grad har lykkedes med det.

Brøndby forventes at komme til kampen i den grundlæggende 3-5-2, og hvor den taktiske forskydning sker i spillet mod bolden, hvor Vallys enten kan gå frem i den forreste kæde (så Brøndby presser i en fleksibel 5-2-3 med winbackerne der skubber op på siderne af midtbanen) eller blive nede på midtbanen i en mere passiv 5-3-2 presformation.

AGF har i langt overvejende grad spillet sæsonen i et system med tre stoppere, wingbacker, en tremandsmidtbane og to angribere foran. De kan ligesom Brøndby også finde på at lave den taktiske justering, hvor Mikael Andersson fra midtbanen smides op til venstre for Patrick Mortensen, mens Tobias Bech spiller til højre for den hovedstødsstærke 9er.

Netop Tobias Bech har været på en opadgående formkurve for AGF, hvor han fra et udgangspunkt til højre i banen trækker ind for at afslutte eller sætte sine medspillere op til skud. Og så er Patrick Mortensen en konstant ongoing trussel i feltet, hvor Brøndby virkelig skal være opmærksom på enten at kvæle forsyningerne til ham eller få Mortensen håndteret i hans ageren i feltet.

DATA

En række nøgle KPI'er for de to hold i Superligaen pr 90 min:

• Brøndby har 474 afleveringer
• AGF har 387 afleveringer
• Brøndby har 10.3 skud
• • Mest afsluttende: Kvistgaarden, Vallys, Omoijuanfo
• AGF har 10.3 skud
• • Tobias Bech, Andersson, Patrick Mortensen
• Brøndby har 16.7 indlæg
• AGF har 15.5 indlæg