Erceg: Manden med de mange offsides - og potentialet til mere

Mod FCK Løb Erceg offside syv gange. Det er cirka fire gange mere end han hans sæsonsnit med 3.28 offside løb pr. kamp. 3point.dk har analyseret på Ercegs præstation. Er han bare manden der løber offside - eller ligger der mere gemt i kroaten?

Foto: Joh-Foto

Den første offside han løber i kampen kommer efter en lang pasning fra Jung. En bold der i sig selv ikke er en dårlig aflevering, men den bliver smidt op mod Erceg der reelt er alene med fire FCK-forsvarere, der står perfekt afstemt og trækker en flot offside. Hvad man ikke ser på billedet er Vavro, der perfekt træder et skridt frem og Bjelland der konstant lader Erceg ligge bag sig i vished om han er i offside (og at Vavro trækker den). Jeg kunne godt have tænkt mig et hurtigt spil ind over midten, hvor FCK er fanget med begge centrale midtbanespillere væk fra deres plads.

[caption id="" align="aligncenter" width="682"] 1. offside[/caption]

Den næste offside kommer efter et kontraangreb, hvor Larsson fører bolden frem i højresiden. Han har tre berøringer, hvor han på den tredje afleverer på tværs til Kaiser, der har taget et perfekt løb med op gennem midten. Kaiser afslutter, bliver blokeret, Erceg samler den op og står offside. Her burde Erceg have trukket bredere, for at åbne vinklen langt mere op og Kaiser burde derpå have afleveret til ham for at gøre chancen større. Men fordi Erceg ikke trak bredt, så lukker han banen og Kaiser har reelt set kun mulighed for at afslutte.

[caption id="" align="aligncenter" width="705"] 2. offside[/caption]

Næste offside er ren sløs. FCK's forsvarskæde står helt oppe på midterlinjen og her skal Erceg ganske enkelt være opmærksom og klog nok. Han løber ikke i offside på denne, han STÅR i offside.

[caption id="" align="aligncenter" width="584"] 3. offside[/caption]

Den fjerde offside er lidt random. En lang bold fra Schwäbe og her står Erceg så lige med bagdelen i offside. Ikke som sådan en aflevering møntet på ham, men mere en clearing.

[caption id="" align="aligncenter" width="635"] 4. offside[/caption]

Den femte offside kommer på en mere eller mindre tilfældig clearing op ad banen fra Radosevic. Her står Erceg igen i offside, løber ned for at tage en hovedstødsduel, men kommer fra en offside position. Så selvom han kommer først på bolden (i øvrigt på egen halvdel) er det fra en offside position længere væk.

[caption id="" align="aligncenter" width="638"] 5. offside[/caption]

Da Erceg løber den sjette offside, kan man efterhånden se en mønster. Hvis man tager et kig på billedet (og endnu tydeligere på videosekvensen), så er det tydeligt, at Erceg udelukkende har øjne på bolden og slet ikke orienterer sig på offsidelinjen. Blikket er stift rettet ned i banen.

[caption id="" align="aligncenter" width="582"] 6. offside[/caption]

Den syvende offside er heller ikke her, hvor marginalerne ligefrem er med Brøndby. Som det kan ses på grafikken, så er det nærmest kun Ercegs hæl der er offside.

[caption id="" align="aligncenter" width="636"] 7. offside[/caption]

Konklusion for offsidekendelserne mod Erceg er, at han sjusker lidt med sine placeringer. Jeg savner et meget hurtigere tilbageløb fra ham til onside-zonen, omend hvis han ønsker at ligge i offside-zonen, så skal han være hurtigere i sin opfattelse og placere sig onside netop før afleveringerne falder.

For Erceg evner at placere sig. Han har hurtigheden og evnerne. Men hans fortid som fløj synes jeg viser sit ansigt, da netop hans placeringer ikke sidder i skabet. Han løber for tidligt, og så mangler han at lære sine medspilleres afleveringer at kende. Det er for mig at se det største problem.

Han er ikke bleg for at arbejde defensivt. Eksempel nedenfor, der er han nede på egen halvdel og erobre en bold og sætte et angreb i gang. Han holder Robert Skov væk ikke bare en gang, men i noget der minder om en duel med tre–fire dueller indbygget.

Derudover evner han også at læse modstandernes opspil. Nedenfor virker som en helt stabil og sikker aflevering fra Vavro til Ankersen. Men Erceg kommer imellem og opsnapper den, dribler mod mål, sætter en mand og skaber faktisk en god afslutningsmulighed for en holdkammerat.

Derudover er han relativt pasningsstabil. Rammer på 13/15 afleveringer i kampen.

Jeg vil ikke kalde ham for en lost cause. For kan Alexander Zorniger forløse hans potentiale, så har han evnerne. Han er hurtig og driblestærk og arbejder også. Det handler for ham om at lære at løbe de rigtige steder hen. Det handler om at spille ham og holdet sammen.