Detektor: Ændrer udskiftningerne kampens resultat?

Der har været udtalt kritik af Jesper Sørensens udskiftninger på sociale medier igennem efteråret, de er kommet for sent, har ikke haft effekt nok og har kostet Brøndby point i flere tilfælde.

Søger svar

3point.dk har derfor kigget på efterårets 17 kampe og på hvornår Jesper Sørensen har foretaget sine udskiftninger i jagten på nogle svar.

• Hvornår foretager Jesper Sørensen typisk sine udskiftninger?
• Hvilke udskiftninger foretages der?
• Hvad er kampens resultat før og efter den første udskiftning?

Basis info om udskiftningerne

Den gennemsnitlige udskiftning hos Brøndby falder i det 64. minut, de blågule foretager ca. 4 indskiftninger per 90 min og den mest indskiftede spiller har været Oscar Schwartau (12 indskiftninger), herefter følger Evjen (10), Radosevic (8), Suzuki (8) og Mensah (7) som dem med over 5 indhop fra bænken.

Mens både Salech, Sebulonsen, Heggheim, Divkovic, Lauritsen og Omoijuanfo alle har fået 3 indhop undervejs i efteråret.

Overblik over de 17 kampe

Af de 17 spillede Superligakampe har: 

• 6 kampe endt med et mere positivt resultat end efter den første indskiftning (altså enten sejr efter uafgjort eller uafgjort efter at være bagud)
• 7 kampe er sluttet med status quo efter den første udskiftning (nederlag forbliver nederlag, uafgjort forbliver uafgjort, sejr forbliver sejr)
• 4 kampe er sluttet med et ringere resultat end udgangspunkt (uafgjort efter føring, nederlag efter uafgjort)

Ændringerne undervejs og modstanderne

Brøndby har kun været bagud i 5 kampe gennem efteråret, og det samlede antal minutter bagud begrænser sig til 63 minutter (10 min mod Silkeborg, 2 min mod OB, 21 min mod FCN, 9 min mod FCK, 21 min mod Randers). Det sætter naturligvis en vis begrænsning for at vurdere Jesper Sørensens håndtering af kampe med negativt facit på resultattavlen.

Både mod OB og FCK kom de kampafgørende scoringer i den allersidste del af kampen.

Brøndby har haft “neutrale” indskiftninger i 7 kampe, hvor kampens output ikke har ændret sig.

• 3. runde, bagud mod FCN ender med et nederlag
• 4. runde, foran mod Lyngby ender med sejr
• 7. runde, foran mod Randers ender med sejr
• 8. runde, foran mod AGF ender med sejr
• 10. runde, foran mod Hvidovre ender med sejr
• 15. runde, uafgjort mod FCK ender med uafgjort
• 17. runde, foran mod Hvidovre ender med sejr

I 4 kampe har Brøndby oplevet et output fra kampen med negativt fortegn siden den første udskiftning blev foretaget.

• 2. runde, uafgjort mod OB ender med nederlag
• 9. runde, uafgjort mod FCK ender med nederlag
• 14. runde, foran mod AGF ender med uafgjort
• 16. runde, foran mod Lyngby ender med uafgjort

Der har været 6 kampe, hvor slutresultatet er blevet forbedret, holdt op mod det udgangspunkt der var, da første udskiftning blev foretaget.

• 1. runde, uafgjort mod Silkeborg ender med sejr
• 5. runde, uafgjort mod FCM ender med sejr
• 6. runde, uafgjort mod Vejle ender med sejr
• 11. runde, uafgjort mod Viborg ender med sejr
• 12. runde, bagud mod Randers ender med uafgjort
• 13. runde, uafgjort mod FCN ender med sejr

Gyngerne og karrusellerne

Hvis det alene er tidspunkterne før og efter udskiftningerne i efterårets 17 kampe, så har Brøndby et netto “overskud” på +5 point efter den første udskiftning er lavet i en kamp, hvor resultatet har ændret sig.

Efter første udskiftning i de 4 kampe med et negativt ændret resultat efter første udskiftning har Brøndby “tabt” 6 point, hvis udgangspunktet holdes op mod stillingen ved første ændring.

Facit for de 6 kampe med forbedrede resultater efter den første udskiftning er foretaget, er at Brøndby har tilspillet sig 11 yderligere point.

Så der tegner sig ikke et dokumenteret facit af at Jesper Sørensen ikke laver taktiske ændringer, der giver flere point på kontoen end resultatet på det tidspunkt udskiftningerne begyndte at falde.

Der er en note at tilføje, og det er, at Brøndby gennem efteråret har været gode til ikke at komme bagud (som nævnt i artiklen), hvorfor der grundlæggende ikke har været mange kampforløb, hvor Brøndby har skulle komme tilbage fra at have været bagud. Det kan man anskue som en styrke (ikke at komme bagud ofte) eller som et uafprøvet forløb (at skulle justere sig tilbage fra at være bagud) eller begge dele.