Derby-dommer erkender fejl ved Skovs straffespark, men fastholder intet rødt til Vavro
Dommer Mads-Kristoffer Kristoffersen erkender, at det var en fejl, at Robert Skovs mål mod Brøndby blev godkendt. Han holder fast i, at der ikke var frispark ti
Dommer Mads-Kristoffer Kristoffersen erkender, at det var en fejl, at Robert Skovs mål mod Brøndby blev godkendt. Han holder fast i, at der ikke var frispark til Simon Hedlund og dermed heller ikke rødt til Denis Vavro, som ellers også er blevet diskuteret heftigt. FOTO: Ian Nielsen / Ian Foto Sport Dommer Mads-Kristoffer Kristoffersen havde en travl eftermiddag, da han dømte derbyet mellem FC København og Brøndby IF. Der var særligt to kontroversielle kendelser i første halvleg, som Brøndby-fansene var utilfredse med. Kristoffersen erkendte efter kampen at det var en fejl, at Robert Skovs mål til 1-1 fik lov at tælle. - Når vi ser den fra den vinkel, der er bag målet, så er det dårligt dommerarbejde. Der skal dømmes et indirekte frispark til Brøndby, for han rører den to gange og det må han ikke, siger han til TV3 Sport. Han fastholder dog, at der ikke var frispark til Simon Hedlund i duellen med Denis Vavro. Havde han dømt frispark, skulle det også have været rødt til FCK-spilleren, men her fastholder dommeren altså, at han mener, han dømte korrekt. Stemningen har dog været anderledes på Twitter, hvor den tidligere Brøndby-spiller Daniel Agger spurgte den tidligere Superliga-dommer Kenn Hansen om hans vurdering.
Vi har alle dårlige dage, men har sjældent set noget så dårligt.
— Daniel Agger (@DanielAgger) May 5, 2019
Det er jo fejl på fejl på fejl.
Hvad siger du til skulderen i ryggen på Hedlund?
Betyder det rødt kort?
— Daniel Agger (@DanielAgger) May 5, 2019
Ja, med et dømt frispark der, er det uundgåeligt. Kontrol over bolden, alene mod mål, retvendt. Der er stort set ikke noget, der kan tale imod rødt. Bortset fra slet ikke at dømme noget altså.
— Kenn L. Hansen (@HansenKenn) May 5, 2019