
Teis Markfoged
Debat: Får Brøndby nok fra wingbackerne?
Brøndby har i markant del af indeværende sæson spillet et system, hvor wingbacken i hver side har haft en vital betydning for angrebsspillet - hvor der i det mest benyttede system er en forventning om, at spillerne på disse positioner skal byde ind med et offensivt bidrag i puljen. På samme tid har de også et stort defensivt ansvar, når de skal veksle mellem at stemple frem i et pres og droppe ned for at agere decideret back. 3point.dk har kørt de tre mest benyttede spillere til positionerne gennem lommeregneren, og bringer her de kolde facts. For kommer der nok fra wingbackerne?

Paradoksalt er der ingen af de nuværende tre mest benyttede spillere til positionerne som henholdsvis venstre- og højrewingback, som er grundskolede som forsvarsspillere. For de tre mest benyttede til pladserne er de to tidligere angribere Andreas Bruus og Kevin Mensah sammen med Peter Bjur, tidligere kantspiller- og midtbanespiller.
Tallene først 1 - Defensiv lighed
Et hurtigt kig på de defensive tal for de tre spillere Bruus, Mensah og Bjur afslører de to unge af spillerne - Bruus og Bjur - som værende defensivt svagere i 1-vs-1-duellerne end Kevin Mensah, som både dominerer på antal dueller og antal vundne dueller.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Hvor Mensah også dominerer er dog også på antallet af mistede bolde (fejlafleveringer, mislykkedes driblinger osv.), hvor den rutinerede nummer 14 også mister bolden lige under 14 gange i snit pr. 90minut. Ingen af de tre spillere skejer voldsomt ud på begåede frispark, ligesom de også ligger tæt i antallet af generobringer for hver kamp.
En ting der er gennemgående for alle tre spillere er manglen på at orientere sig i sin blindside. Det så man senest for Mensahs vedkommende mod FCK, hvor han ganske enkelt stod og kiggede fodbold ind centralt i banen, og ikke så FCKs unge Kristiansen der kunne samle riposten fra Falks afslutning op. Det er ikke kun gældende for Mensah, for også unge Bjur har en tendens til at glemme hvad der sker i ryggen på ham (hvor udekampen mod AaB står som et lysende eksempel herpå). Alle tre spillere skal bankes ind i hovedet, at de skal blive bedre til at orientere sig i deres blindside.
Tallene først 2 - Offensive mangler
Det offensive bidrag fra wingbackerne er ganske enkelt ikke godt nok. Et kig på tallene fortæller det soleklart. Hvis vi tager totalen for mål, assists og anden assists har de tre spillere haft sidste / næstsidste eller tredjesidste fod på sølle fem mål (fordelt på 2 mål, 2 assists og 1 anden assist). Det er ikke fordi mulighederne er der, og spillerne bare er uheldige (læs: manglende kvalitet i afslutningerne) med deres afslutninger.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
For et kig på expected goals (xG), altså en direkte analyse på sandsynligheden for scoring på en given afslutning, viser maksimalt 0.05 xG (altså alle en spillers noterede afslutninger lagt sammen og divideret ud pr. kamp) per 90. minut som det højeste (Bruus) og med Bjur (0.04) og Mensah (0.03). Det betyder at vi - udfra de hidtil foretagende afslutninger - ikke har kunne forvente os mere end maksimalt en scoring hver 20. kamp fra dem hver.
Mest afsluttende er Peter Bjur med i underkanten (0.92) afslutninger pr. mål, hvor Bruus ligger efter med 0.66 afslutning pr. kamp og med Mensah som en passiv offensiv kræft med blot en afslutning i godt og vel hver tredje kamp (0.35afsl./90m)!

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Grafikken ovenfor viser spillernes heat map (deres placering på banen i boldbesiddelse) samt en shot map (lokationer hvorfra de afslutter). Bruus springer i øjnene som den der er mest stabil i sine positioner for afslutninger.
.png)
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Bruus viste mod Sønderjyske et glimrende eksempel på godt offensivt wingbackspil, da han i dette tilfælde kommer med i feltet, og løber fri (efter i øvrigt et perfekt løb fra Hedlund der trækker Dal Hende væk fra den zone Bruus kan løbe ind i).
.png)
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Ovenfor er igen et eksempel på, NÅR de kommer med frem, at Brøndbys wingbacker kan blive offensive trusler. Ovenstående grafik er fra hjemmekampen mod FCM, hvor Brøndby leverede en fremragende kamp (og hvor Bruus i øvrigt scorede i denne sekvens grafikken stammer fra). BEGGE wingbacker (Mensah i venstre) er højt placerede og spreder modstandernes forsvar ud, og man ender også med at have en åbning som Bruus benyttede succesfuldt.
.png)
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Peter Bjur viste mod OB det præcis samme (igen - begge wingbacker er højt i banen). Højt placeret og med modet fra medspillerne til at åbne spillet bredt. I dette tilfælde med Hermannssons fremragende sideskift.
Det sker ikke nok
Men når stregen bliver trukket i sandet i dette øjeblik, så er det offensive output ganske enkelt ikke godt nok fra wingbackerne. Selv inklusiv Blas Riveros (som kun spillede lige over 70 minutter før sin skade - hvorfor hans data ikke kan udledes så meget fra), så har wingbackerne kun præsteret 3 scoringer tilsammen og 2 assists. Det er langt fra nok. Vi kan med rette forvente et større output fra spillere i de positioner, da de er så elementære i den 3-5-2 (som Brøndby har benyttet mest) for at skabe bredde i offensiven.
Så får Brøndby nok ud af wingbackerne: Nej.