Dataanalyse: Joe Bell vs Josip Radosevic - derfor spiller Radosevic

ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner

Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.

Joe Bell blev hentet til Brøndby fra norsk fodbold, hvor han var udset til en rolle på den dybe midtbane som 6er, hvorfra han skulle diktere spillet med sine afleveringsegenskaber, og patruljere rummet foran bagkæden. En position, der længe havde været besat at kroatiske Josip Radosevic.

Fodboldlykken er bare aldrig blevet fundet på Vestegnen for Joe Bell, som synes med en kurs væk fra Vestegnen, efter en 18 måneder lang periode uden stabilitet i hverken minutter eller præstationer.

Målet var at slå Josip Radosevic af holdet, og med Bell indkøre en mere spillende type på den dybe midtbane. En rolle Joe Bell havde excelleret i for Viking, hvilket havde kastet interesse fra flere klubber i Skandinavien af sig.

Matchup med Radosevic

Hvis Joe Bell og Josip Radosevics performancedata for 2022/23 sæsonen sammenlignes kan vi se, hvilke forskelle, men også hvilke markante ligheder der gør, at Joe Bell aldrig lykkedes med at slå igennem for Brøndby.

Havde Brøndby håbet på at opgradere på sin dybe position på midtbanen har de ikke fået value for money, i det hverken Bell eller Radosevic udmærkede sig på punkterne:

• Ingen af spillerne viste nogen stor velvilje til at drive bolden frem, i det begge markerer sig lavt på progressive løb og accelerationer frem i banen.
• Begrænset produktion af kædebrydende afleveringer op gennem banen (smart passes)
• Begrænset produktion af oplæg til afslutninger (og dertilhørende lav expected assist)
• Antallet af key passes ligger også lavt hos begge

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Josip Radosevic har gennem flere sæsoner vist sin værdi for Brøndby, hvor han især i sæsonerne under Niels Frederiksen var instrumental for hjemtagelsen af det danske mesterskab i 2020/21, og kigger vi nærmere på de mest markante udledninger på kroatens performancedata fortæller den os følgende:

• Radosevic markerer sig som den med flest gennembrudsafleveringer i bagrummet
• Vinder den højeste procentdel af sine defensive dueller
• Har flest bolderobringer

Flytter vi blikket til Joe Bell finder vi i data også en del af forklaringen på, hvorfor Joe Bell indtil nu ikke har fået succes i Brøndby:

• Generelt flest gange på bolden i en kamp
• Højeste frekvens af afleveringer
• Markerer sig med flest afleveringer til banens sidste tredjedel

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Så for at sætte det på spidsen gav Joe Bell ikke Brøndby en tilsvarende eller højere defensiv produktion, og med bolden for fødderne var de fleste af Bells afleveringer statistisk set boldflytteri uden spillet blev udviklet signifikant. Bell scorer lavt på en række nøgleparametre indenfor afleveringer.

Sammenligninger i Superligaen

Løfter vi blikket for en sammenligning med midtbanespillere fra de øvrige Superliga-klubber kan vi se, hvorfor Brøndby ikke har fået den forventede værdi ud af Joe Bell.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Joe Bell markerer sig i toppen i en liga-wide sammenligning på:

• Antallet af defensive dueller
• Antallet af afleveringer (samt præcision)
• Afleveringer til banens sidste tredjedel

De blågules nummer 6 bonger ud undermiddel i en tilsvarende sammenligning på:

• Progressive løb med bolden frem af banen
• Accelerationer
• Afleveringer gennem modstandernes kæder
• Chanceskabende afleveringer (key passes)
• Gennembrudsafleveringer til modstanderens bagrum

Laver vi den samme øvelse med Josip Radosevic, og sammenligner de punkter han markerer sig positivt på fra hans performancedata med midtbanespillere fra den øvrige Superliga fortæller den følgende:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• Markerer sig højt på antallet af og antal vundne defensive dueller
• Højt antal bolderobringer (blandt de der scorer allerbedst i performancedata i Superligaen!)
• Antallet af forsøgte progressive afleveringer (afleveringer der flytter bolden over længere afstande og udvikler spillet)
• Antallet af forsøgte gennembrudsafleveringer i bagrummet

Mens Radosevic noterer sig som under middel udi:

• Progressive løb med bolden frem af banen
• Accelerationer
• Afleveringer gennem modstandernes kæder
• Chanceskabende afleveringer (key passes)
• Træfsikkerheden i fremadrettede afleveringer

Brøndbys mangler forblev mangler

Brøndby havde brug for et anker på midtbanen, der kunne agere facilitator i overgangen fra opspillet i bagkæden til afslutningsspillet på banens sidste tredjedel, uden at gå på kompromis med det defensive bidrag. Det ville kræve et større bidrag på kædebrydende afleveringer end det blev til for Bell samt en øget markant defensiv tilstedeværelse.

Joe Bell har vist sig stærkest i en dobbelt pivot, mens han i en solorolle på den defensive midtbane har vist sig for sårbar i spillet mod bolden, hvor han har fundet sig fejlplaceret og med for meget at indhente.

Sammenligningen med Josip Radosevic fortæller om en spiller med et defensivt større bidrag (Radosevic), hvilket har været prisen for at få Bells afleveringer ind på holdet til fordel for kroaten. Men når de afleveringer ikke har haft en tilstrækkelig værdi for Brøndby, så har prisen været vurderet for høj, og Josip Radosevic har været foretrukket på den bagerste midtbane med de begrænsninger det nu måtte medføre.

En kommende ny klub for Joe Bell køber en pasningssikker spiller, der smider få bolde væk, men også en spiller, der tager få, grænsende til ingen, chancer i sit pasningsspil, og cirkulerer bolden risikofrit - og dermed også uden den vilje der kan udvikle spillet og give holdet en vinkel at angribe fra. Joe Bell skal, i en ny klub, udvikle sine evner til at sætte bolden på spil i afleveringsspillet, eller parres i en double pivot med en mere progressivt afleverende medspiller.