Citatanalyse: Taktisk evaluering og udvikling, hvad Jesper Sørensen vil med Brøndby

ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner

Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.

Med en placering på andenpladsen i Superligaen var det ikke en dybt utilfreds Jesper Sørensen, der tog plads foran mikrofonen kort før jul, da cheftræneren talte med Nanna Møller Karlsen i et BrøndbyLyd interview.

Det sagde Jesper Sørensen om den taktiske udvikling

• Den balance vi havde fundet frem opstarten (2022) holdt noget, men kunne holde vand mod de bedste i slutspillet
• Vi kom til at spille lidt anderledes i en kort periode, mindre dominerende på bolden
• Vi skal være vedholdende, selvom vi skal rette til. Så skal vi turde holde fast i en stil.
• Vi vil gerne spille en offensiv stil, med et Brøndbyhold der er udfarende, der kan skabe chancer
• Kampen på hjemmebane mod AGF i pokalen var en præstation jeg gerne vil have hver gang
• Modstanderne laver nogle modtræk i en pause
• Det generer mig at vi ikke altid gør det (jagter det næste mål) når vi er foran, det skal vi
• Mod Randers bliver det helt fladt i anden halvleg, det var ikke godt nok, vi var foran 3-0 og kunne give tilskuerne 
• Vi skal blive mere taktisk (systemmæssigt) fleksible uden at skifte ud
• Det har vi ikke prioriteret i efteråret, der fokuserede vi på at finde en ramme at spille ud fra

Hvad kan vi udlede af det?

Brøndby måtte sadle om, da kvaliteten ikke var til at spille den formation, som Jesper Sørensen havde brugt en opstart på at videre(ind)føre. 4-3-3 fungerede ikke tilstrækkeligt med det materiale, der var i truppen. Jesper Sørensen erkender, at mod top 6 holdene var Brøndby ikke gode nok i det, der blev leveret.

Foråret 2023 bød i en stor del af slutspillets vedkommende på et meget passivt Brøndbyhold, der var meget lidt på bolden. En ting JS ligeledes erkender som en (nødvendig?) konsekvens af den omlægning af spillestilen han tog sit hold igennem, da resultaterne svigtede en periode.

Om den stil han gerne vil se sit hold spille siger han, at den skal være offensiv og vedholdende. Der er chanceskabende og vil angribe. Mellem linerne kan der tolkes en erkendelse af, at det stadig ikke helt har været tilfældet gennem efteråret. Trods de grundlæggende langt mere positive takter.

Især da Jesper Sørensen kommer ind på modstandernes modtræk i pausen af kampene, og det at han klart giver udtryk for, at han ikke er tilfreds med at han ikke altid får sat sit hold tilstrækkeligt op til at jagte det næste mål. Det kan ikke tolkes anderledes end at cheftræneren selv analyserer sig frem til, at hans hold ikke leverer tilstrækkeligt på det parameter.

Et eksempel bliver bragt frem fra hjemmekampen mod Randers, hvor en god første halvleg aldrig bliver fulgt op med en tilstrækkelig god anden halvleg. Det er tydeligvis noget, der går Jesper Sørensen på.

Det er rigtig interessant, når Jesper Sørensen omtaler taktisk fleksibilitet. Han vil se sit hold evne at omgruppere sig i et andet taktisk udtryk og formation (uden udskiftninger), og det må tolkes som at det er en prioritet i foråret - taktisk fleksibilitet med evnen til at justere formationen in-game. Det bliver meget interessant, hvor meget der kan lægges i den udtalelse, hvilke justeringer vil han indsluse på sit hold?

For det må tydeligvis være mere mærkbart, når han også specifikt nævner, at efteråret blev brugt til at sætte en ramme for holdet spillestilsmæssigt. Kunne det lugte af en mulighed for formationsmæssige ændringer, hvor holdet går fra tre til to stoppere? Lader en wingback skubbe højere i banen for så at lade en yderstoppe gardere backpladsen?

Det lugter af et interessant taktisk forår, hvis Jesper Sørensen formår at følge op på sine udtalelser i praksis. Mellem linjerne er der gemt et ønske om taktiske fleksibilitet og evne til at ændre udtryk in-game. Et kritikpunkt, der har lydt flere gange i fankredse gennem efteråret.