BrøndbyXG: Et slutspil under sæsonniveau

BrøndbyXG bruger en datadrevet tilgang, der skiller held og tilfældigheder fra, for at vurdere de faktiske præstationer. I denne uge med analyse af kampen mod AGF, trends på den korte bane og perspektivering til sæsonen som helhed.

Ingen drømme om guld med den præstation

Hvis Brøndby skulle have opfyldt drømmene om guldmedaljer, så skulle det ikke ske med et kig på expected goals data fra kampen. For godt nok skabte Brøndby et fornuftigt antal chancer, men AGF skabte endnu flere. Brøndby producerede ganske vist tæt på 2 xG, men AGF ramte 2,28 xG ligesom kampforløbet også fortæller om et opgør, hvor de blågule generelt halsede efter.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Ovenfor ses tidslinjen over chancerne i kampen, og selvom Brøndby scorede det første mål, så var det fra start til slut AGF, der dominerede i chanceskabelsen.  Brøndby formåede aldrig at sætte en prop i defensiven, men endte med at indkassere chancer kontinuerligt kampen igennem. Statistisk set ville en kamp med samme chancer langt oftere give det gæstende hold tre point end noget andet.

For få dominerende kampe i slutspillet

Kun i 3 ud af 10 kampe i slutspillet kom Brøndby ud med en positiv Expected Goals Difference. Nu betyder det ikke, at så kan et hold pr. Definition ikke vinde en kamp, men over tid VIL virkeligheden indhente et hold og resultaterne rette sig tilsvarende ind.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

I slutspillets første fem kampe var Brøndby ubesejrede. Men leverede en negativ difference på xG i 4/5 kampe! Så på trods af de gode resultater for Brøndby trendede de faktisk markant ned på vej ind mod midten af slutspillet.

Der var tendenser på en opblomstring midtvejs, men der var stadig problemer med at skabe en tilpas stor positiv difference på xG og resultaterne rettede sig i det store hele til og sendte Brøndby ned i tabellen ved turneringens slutning.

• 7 kampe med negativ xGD i slutspillet
• Brøndbys slutspilskampe vippede mere mod uafgjorte eller nederlag, to kampe havde et markant negativ difference på xG (FCM ude og FCN ude), fire andre snævert minus
• Defensiven fandt aldrig styrken fra tidligere på sæsonen og var i høj grad der årsagen ligger til nedturen
• Den offensive produktion blev løftet, men nåede aldrig at genfinde niveauet

Nøglen til succes knækkede i låsen

Ser vi bort fra de første få kampe i sæsonen, inden strukturen og spillestilen blev endegyldigt defineret, var efteråret kendetegnet ved stabilitet. Defensivt såvel som offensivt.

• Defensivt lukkede Brøndby modstanderne ned under 1,00 xG
• Offensivt snittede Brøndby omkring 1,50 xG i kampene

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Grundlæggende i de første 22 runder havde Brøndby få store negativ udsving. To af disse var i de kampe fra starten af sæsonen, hvor intet var på plads endnu. Derudover var det kun på udebane mod FCK og en udekamp mod Lyngby (den med rødt kort til Tshiembe), hvor Brøndby leverede store negativ udsving på xG!

Slutspillet var for Brøndby dybest set en outlier af en række kampe, og ikke kendetegnende for sæsonen som helhed. Der er en række punkter, der er værd at have med i overvejelserne i evalueringen af sæsonen:

• Den lange stabile periode defensivt i efteråret falder sammen med stabilitet i valget af de tre stoppere, hvor Alves spiller dem alle fra start i midten
• Stigningen af xG imod op mod julepausen falder sammen med flere skader og karantæner i den periode til stopperne, hvor Alves og Jacob Rasmussen sidder ude på skift
• Efter julepausen ændrer Brøndby over til en boksmidtbane (2 x 6ere, 2 x 10ere) og efterfølgende dykker den offensive produktion
• Skader i foråret til Alves og Kvistgaarden påvirker Brøndby både defensivt og offensivt

Brøndby hørte til i toppen, men nåede ikke helt op

Facit er til enhver tid den faktiske tabel med tilspillede point. Men tager vi et kig på “mulighedernes tabel”, går skridtet bagved og kigger på Expected Points, så får vi en ide om, hvor bæredygtig en klubs præstationer er og om de “ligger i det rigtige lag” ud fra potentielle point (lad være med at tage det som facit, men som et udtryk for om en klub så at sige kører den rigtige vej ift resultater / præstationer)

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Grundlæggende spillede Brøndby en sæson til at være med i den øverste tredjedel af tabellen. Expected Points illustrerer fint at Brøndby leverede det der skulle til for at være med i toppen, men at den absolutte topgevinst krævede at Brøndby så at sige skulle stå på tær og række opad.

Blev sæsonen spillet igen og igen ville Brøndby ende i toppen, men bare i hyppigere grad med vægt på pladserne lige under guldet end modsat.

Brøndby har bygget et solidt fundament, de har spillet sig til at være med i toppen og der er intet one season wonder i præstationerne over at ende i topstriden. At Brøndby var i spil til guldet helt til sidste runde var en outlier, men en (positiv) en af slagen.