Teis Markfoged

Nyheder22. okt. 2020

Analyse: Sønderjyske løb Brøndby over ende i siderummene

Da Brøndby gæstede Sønderjyske søndag eftermiddag blev det til sæsonens første nederlag, da hjemmeholdet vandt 2-0 på to mål tidligt i anden halvleg. Kampen bød på massiv overtag på boldbesiddelsen til Brøndby, men man forvaltede det oftest ikke helt godt nok. Og modsat uddelte Sønderjyske et par flade til Brøndbys wingbacker, hvor specielt Kevin Mensah havde en svær dag i Haderslev. Det var dog stadig overordnet set en fornuftig kamp fra Brøndby, men reaktionerne fra bænken for at låse Sønderjyske op kom bare for sent, og så blev det til et nederlag i en tæt kamp.

Kasper Pedersbæk22. okt. 2020

Sønderjyske lagde fra land mod Brøndby i en på papiret 3-4-3, hvor bagkæden blev udgjort af Gartenmann, Kanstrup og Banggaard, mens wingbackerme - som kom til at spille en nøglerolle for Sønderjyderne - bestod af Marc Dal Hende og Alexander Bah, mens de to centrale midtbanespillere var Mads Albæk og Ekani med Haji Wright, Anders K. Jacobsen og Emil Frederiksen udgjorde fronttrioen. Sidstnævnte var dog i en markant dybere, rolle, hvorfor Sønderjyskes opstilling i langt højere grad lugtede af 3-5-2, og hvor Emil Frederiksen havde en meget dedikeret rolle i spillet uden bold - luk rummet af foran Brøndbys forsvar, således at Frendrup ikke kom på bolden.

Men Niels Frederiksen havde tænkt andre tanker med sit Brøndby-mandskab, for han lod i stedet Josip Radosevic sidde på den dybe 6\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'er position, hvor han beskyttede bagkæden (Rosted, Maxsø og Jung) mens Frendrup blev skubbet et hak frem, og i stedet dannede makkerpar som 8\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'er til Jesper Lindstrøm. På siderne var wingbackerne Kevin Mensah til venstre og Andreas Bruus til højre, duoen på toppen bestod af Simon Hedlund og Mikael Uhre, hvilket uden tvivl pegede mod et taktisk oplæg der igen hed at spille på det direkte spil med en tidlig dyb mål at løbe på for de to hurtige i forreste linje suppleret af Lindstrøm centralt og wingbackerne i hvert sit siderum.

Radosevic på godt og ondt

Med den tungttacklende kroat som 6\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'er sker det med både positive og negative konsekvenser til følge. På den positive konto kan Radosevic tilskrives et godt pasningsspil mod Sønderjyske. Kroaten var usædvanlig sikker i pasningsspillet, og ramte også på hele 86% af sine 73 pasninger. Specielt de 8 vellykkede lange pasninger frem ad banen vægtede på den positive konto.

Analyse

Men ulempen er også at Radosevic får ofte flimrer væk fra det centrale rum foran bagkæden, så når stopperne skal spille bolden fremad banen mangler der en vinkel ind centralt i banen. I eksemplet ovenfor ligger Radosevic højt i banen bag en modstander, på linje med Frendrup (som var 8\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'er mod Sønderjyske), hvorfor Rosted er for nem at lukke ned, Sønderjyske kan tvinge Brøndby til en lang bold til duel (hvilket de gerne ser ske med deres tre fysisk stærke stoppere i bagkæden) eller til at spille bolden retur til Schwäbe.

Analyse

På plussiden kan kroatens erobringsspil tilføjes. Radosevic er god til at lægge et markant tryk på modstanderne, således de ikke får ro på bolden. Ulempen her sker, når han trækker frem i et pres (som vist på eksemplet foroven), og åbner rummet bag sig, for så ikke at have læst spillet ordentligt, hvorfor bolden spilles ud af presset og ned i det rum han efterlader. Det er ikke optimalt når alle tre centrale midtbanespillere ender på samme linje og deres pres bliver overspillet.

Direkte spil op gennem kæderne

Jung er essentiel for Brøndbys opspil. For når de gode hurtige opspil kommer er det rigtig ofte efter en aktion, hvor Jung modtager bolden, trækker presset til sig for så at aflevere i præcis den sekvens, hvor modstanderen er tvunget frem i et pres for ikke at give ham mere plads at løbe i.

Analyse

Ovenfor er det Mensah der spiller bolden ind centralt til Jung, der reelt har postioneret sig som 6\\\\\\\'eren i opbygningen. Jung modtager og vender med bolden trods pres fra den nærmeste Sønderjyske-spiller, og driver efterfølgende bolden frem midterlinjen, hvor han tvinger Ekani til at gå i pres, hvilket igen efterlader rum på bagsiden (af Ekani) som Jesper Lindstrøm gør sig spilbar i.

Analyse

Her har Jesper Lindstrøm udviklet sit spil rigtig meget. For han tager bolden til sig og vender, tager bolden ved fødderne og her får den unge midtbanespiller udnyttet sin fart og teknik til i høj fart at løbe aggressivt mod Sønderjyske-målet og tvinge deres bagkæde til at gå i pres for ikke at bakke helt ned i eget felt.

Siderummene blev overløbet

Det kan siges meget simpelt. Præstationen fra de to wingbacker, Kevin Mensah og Andreas Bruus, var mod Sønderjyske langt fra et acceptabelt niveau. Det er rimeligt at forvente et højere niveau fra en erfaren spiller som Kevin Mensah. Den rutinerede vinceanfører blev alt for ofte taget i at positionere sig for dårligt. Han blev løbet i ryggen i spillet mod bolden, indtog for ofte en for lav position og blev passiv i presset ligesom det offensive spil ganske enkelt ikke fungerede (ndlæggene med venstrebenet blev alt alt for sjældent godt nok).

Analyse

Ovenfor et godt eksempel på positioneringen - for i sin iver efter at følge sin markering i dybden (noget der blandt andet også kostede FCKs mål i Parken) ser Mensah ikke at han løber bag sin forsvarskæde og reelt ødelægger den linje de resterende er positioneret i.

Analyse

Sønderjyskes scoring til 2-0 blev også kendetegnende for kampen. Indledninvist er det Albæk der, efter Brøndby over et par omgange i boldbesiddelse ikke kan få spillet sig ud af et højt og aggressivt Sønderjyske pres - hvor specielt Bah ligger tungt pres på Brøndbys venstreside, slår en aflevering i halvrummet - mellem Rosted og Bruus. Sidstnævnte glemmer simpelthen at navigere efter Dal Hende, der har taget et langt løb på ydersiden af Bruus i hans blindside, og bliver fanget på hælene. Dal Hende kan i fri sprint gå mod baglinjen og lægge en cutback aflevering der bliver opsnappet.

Analyse

Det er Anders K. Jacobsen der ikke bliver samlet op af midtbanen, og i dette tilfælde er 6\\\'eren væk fra området foran feltet, så der er god tid for AK til at samle bolden op, fører bolden frem og lægge den på tværs. Og her opdager Mensah alt for sent løbet i ryggen fra Bah, som kommer først på bolden og lægger den utageligt i mål fra kanten af det lille felt. Begge wingbacker begår i opspillet fejl der ganske enkelt bare skal elimineres. Det var ikke godt nok.

Analyse

En ting der kostede mod Sønderjyske var spillet i siderummene fra hjemmeholdets side af. Og det blev ikke nemmere, når netop wingbackerne hos Brøndby for ofte åbner for at der bliver løbet i halvrummet - altså på indersiden mellem wingbacken og sidestopperne. Ovenfor eksemplificeret ved et indlæg fra Albæk til en helt fri Haji Wright. Der er stadig plads til forbedring i spillet uden bold. Sønderjyske var rigtig gode til at udnytte de muligheder der lå heri.

Spillet i mellemrum, udfordringer, Corlus bidrag og Pavlovics nytte

Jeg håber at Niels Frederiksen kan få banket modet til at udfordre ind i Bruus igen. Forårets oppotunistiske udfordringsspil en-mod-en har ikke ligget først for hos den unge Brøndby-wingback i efteråret, og mod Sønderjyske forfaldt han desværre også for ofte til at træde på bolden og aflevere den retur i banen. Noget som i den grad kostede i den nu til Lyngby udlånte Gammelbys spil.

Analyse

På grafikken ovenfor et eksempel på at situationen sådan set er ideel, Brøndby får sat spillet op til en 1-mod-1 duel mellem Bruus og Dal Hende. Men situationen ender i Bruus der træder på bolden og alfeverer den retur i banen til Rosted. Her kunne man godt savne lidt mere gåpåmod hos Bruus. Det må være op til NF at få talt det ind i hans spil igen.

Generelt igennem kampen var Brøndby ubestridt mest på bolden. Mens man i første halvleg havde optræk til en del, så manglende den forløsende faktor. Der manglede den sidste aflevering fra mellemrummet for at åbne Sønderjyskes forsvar op. Der manglede en udover Lindstrøm til at vende med bolden i mellemrummet, eller en af de to angribere (Uhre og Hedlund) til at falde mere derned og agere spilstation - noget der bare ikke er nogen af dem der er. De er i langt højere grad dybdeløbere.

Ændringen kom lige rigeligt sent set i forhold til kampens udvikling. Men da den kom, så var det tydeligt at se, hvilket bidrag det var Pavlovic kan bringe til Brøndby. For den nye nummer 9 hos Brøndby bragte det til banen som Uhre og Hedlund i mindre grad gør (som de dybdeløbere de er), nemlig at gå ned i banen og agere spilstation.

Analyse

Ovenfor illustreret ved markering hvor Pavlovic er, men hvor han også trækker ned for at modtage bolden i mellemrummet fra Rosted kort efter og fra den position distribuere bolden ud til Bruus.

Analyse

Endnu et eksempel, hvor Pavlovic positionerer sig i mellemrummet, modtager bolden og efterfølgende vender spillet ud til backen.

Analyse

Og slutteligt endnu et godt eksempel, hvor Pavlovic igen finder mellemrummet, modtager bolden, vender med den og finder en fri wingback i siderummet.

Analyse

Corlu var også et godt eksempel på en spiller som fortjente sine små plusser efter sin indskiftning. For han var et godt alternativt til Lindstrøm til spillet i mellemrummet. Og jeg havde hellere set en midtbane med Corlu og Lindstrøm, hvor 6\\\'eren så blev besat med enten Frendrup eller Radosevic end at se begge de to sidstnævnte fra start. Det bragte simpelthen ikke nok spil i rummet foran Sønderjyskes forsvar.

Analyse

Ovenfor viser Corlu der modtager bolden for så at vende med den og komme retvendt ind i mellemrummet, hvilket tvinger Sønderjyskes stoppere til enten at gå i pres eller bakke (hvilket de nærmest ikke kan mere efter få meter for ikke at ende i deres eget felt).

Konklusion

Langt henad vejen en solidt gennemført kamp fra Brøndbys side af. Man var meget på bolden, fik løst det at Sønderjyske fik held til at tage Frendrup rigtig meget ud af kampen i opbygningsspillet, men det døde før det blev rigtig farligt. Sønderjyske forsøgte at sætte tryk på siderummene, hvilket efter pausen lykkedes rigtig godt for specielt Alexander Bah. To aktioner fra Bah skaffede henholdsvis en assist og et mål til hans fod. En manifestation af en af Superligaens mest dominerende spillere på sin plads.

Men jeg fyldes også en lidt fortrøstningsfuldhed, da NF responderede til kampens udvikling og helt tydeligt havde fået sat Pavlovic godt op. Han vil, hvis han fortsætter som sin første optræden, kunne bibringe et mellemrumsspil som hidtil ikke har eksisteret, og gøre Brøndby kan variere deres offensive udfoldelse.

Defensivt stod organisationen igen rigtig flot. Det kan lyde paradoksat, når Sønderjyske scorede to mål, men set gennem hele kampen var det meget begrænset, hvad hjemmeholdet skabte af afslutninger. Udfordringen er at Brøndby heller ikke skabte meget.

En tæt kamp med Sønderjyske som vinder. En tæt kamp som lige så vel kunne have givet Brøndby et eller tre point. Men at stå med et nederlag var efter lige præcis denne kamp heller ikke der man kunne gøre den største indsigelse.

Analyse: Sønderjyske løb Brøndby over ende i siderummene

Mest kommenterede nyheder