Analyse: Resultatet var ligegyldigt, præstationen var overvejende dårlig

Det blev til et nederlag på 1-3 mod svenske IFK Göteborg i et opgør, der reelt var afgjort inden kampuret havde rundet 30 minutter, hvor Brøndby havde indledt rædderligt og kunne se sig selv bagud med 0-3.

Udfordringer og manglende løsninger

Det stod hurtigt klar, at Brøndby mod IFK stod over for to gammelkendte udfordringer:

- En modstander der klemte sammen centralt i et forsøg på at lukke det centrale rum og forcere bolden ud på siderne
- En dybt placeret organisation at spille mod, hvor der ikke blev efterladt megen bagrum at spille i for Brøndby

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Svenskerne var meget opmærksomme på at lukke kanalerne ind mod midten til Wass ned, i stedet lod IFK ofte Josip Radosevic stå som den frie mand (især fordi han gerne ville trække ned på forsiden af IFKs pres) med bolden i fødderne eller lade Brøndby spille bolden rundt i bagkæden.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

I øvrigt pressede IFK periodevis med den boksstruktur på midtbanen (2 x 10ere og 2 x 8ere) som Brøndby selv har søgt benyttet en del i preseason.

Spillet blev, også influeret af en forfærdelig bane, slet kke hurtigt nok til at flytte svenskernes organisation, så Brøndby kom aldrig tilstrækkeligt rundt om eller bagved IFK.

Det vi ikke fik set

Af den årsag var der også en række elementer i spillet, som Brøndby aldrig fik til at fungere:

- Mellemrumsspillerne (Vallys og Suzuki) blev aldrig sat i scene
- Omoijuanfo blev sporadisk fodret med indspil (og ja, han missede også DEN tværpasning til en oplagt scoring)
- Wass blev limiteret i hans playmaking, og skulle virkelig arbejde for at komme på bolden
- Wingbackerne blev ikke sat tilstrækkeligt op
- Patrick Pentz blev aldrig et aktiv i opspillet

En faldgrube for Brøndby er, hvis de i opspillet ikke får skubbet tilstrækkeligt frem fra bagkæden, en udfordring omtalt så sent som i seneste afsnit af 3point.dks podcast halvrummet. Som vist på grafikken nedenfor ender Brøndby med i situationen at have 4+1 mand på forsiden af IFKs organisation. Det er spild af spillere!

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndbys helt store udfordring var at få flyttet bolden hurtigt nok fra opspil over midtbanen til afslutning. Når Wass blev lukket ned forsvandt linket mellem bagkæden og de offensive spillere. Brøndby manglede en overgang centralt på banen.

Resultat var ligegyldigt, præstationen var dårlig

En ting er resultatet, noget andet er præstationen i en kamp. Resultat igår var jeg groft sagt ligeglad med. Præstationen og det taktiske udtryk var langt vigtigere.

Ja, lad det være sagt med det samme. Præstationen var langt overvejende dårlig. Det blev bedre efter pausen, hvor Brøndby trykkede IFK længere tilbage og også fik skabt flere muligheder. Men rigtig kønt blev det aldrig.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Det var ikke en kamp, hvor Jesper Sørensen kunne se på sit mandskab og være tilfreds med det der blev leveret. Dertil var der for mange ting, der ikke fungerede.

Kampen kan tjene som rettesnor for, hvilke udfordringer og faldgruber der er for holdet, og være en vigtig reminder for, hvilke til- og fravalg der påvirker forskellige dele af holdets udtryk.

Nej, alting står og falder ikke med en dårlig indsats i en træningskamp, men Jesper Sørensen har forhåbentlig fået nogle svar til sine overvejelser.