Analyse: Personlige fejl kostede i Sønderjylland

Brøndby spillede 45 rigtig fornuftige minutter, fraregnet en personlig fejl der kostede hjemmeholdets første scoring. Men presspillet fungerede, boldomgangen var hurtig og forsvaret var godt afstemt. Tilsæt så en Lasse Vigen der viste sine kvaliteter frem i bedste stil. Spring derefter 15 minutter frem til anden halvlegs begyndelse. For her fulgte 45 minutter, hvor præstationen var meget langt fra kampens første halvleg. Det blev for åbent på midtbanen, sjuskede boldtab og en masse plads til omstillinger for hjemmeholdet. Kampen gik ganske enkelt over på Sønderjyskes præmisser. 3point. dk har kørt kampen igennem analysemaskinen, og bringer, trods nederlaget, en række opløftede punkter for Niels Frederiksens tropper. Foto: Lasse Lagoni Niels Frederiksen havde til kampen mod Sønderjyske justeret sit taktiske udtryk en smule, og placeret sine spillere i noget der mindede mere om en 4-4-2, omend ikke helt i klassisk forstand. I forsvaret var det Larsson og Mensah, som erstattede en skadet Jung, som skulle give bredden, mens den centrale duo bestod af Maxsø og Rosted. Justeringen kom på midtbanen, hvor Mukhtar var placeret mere til venstre, mens Kaiser var skubbet ud til højre og med Radosevic og Vigen centralt. På toppen var det en duo bestående af en dynamisk Hedlund og Wilczek. Rent udtryksmæssigt trak Mukhtar ind i banen hele kampen igennem, som det meget tydeligt er visualiseret ovenfor allerede tidligt i kampen. Han var stort set kun ude på venstrekanten i etableret forsvarsspil. Når Brøndby var i boldbesiddelse foregik alt hans arbejde centralt. Det kommer også tydelig til udtryk i deres heatmap fra kampen, hvor de to mest aktive områder for Mukhtar er "10'er positionen", centralt i banen - og så lige til venstre for dette område. Mens Kaisers er helt ude på kanten. Mensah lykkedes rigtig fint med at bidrage med bredden i offensiven i stedet for Mukhtar der trak ind i banen, mens Larsson kæmpede noget mere med at finde plads på højrekanten. Larsson er bedst med en motorvej foran sig, men blev lidt blokeret af at Kaiser var blevet skubbet så bredt. Lidt en skam på den måde ikke altid at få udnyttet Larssons offensive kvaliteter. Derudover klædte det Hedlund i specielt første halvleg, at han havde fået mere frihed til at drive på tværs af banen. Friheden kommer til udtryk ved at han kan løbe i mellemrummet mellem modstandernes back og stopper, som set ovenfor, og komme til 1:1 dueller med front direkte mod mål og på den måde få sin direkte modstander på hælene. Dette kan være ganske givende mod en modstander der lader sine backer gå højt i banen (som fx FCK, der spiller meget på indlæg fra backerne). Presspil og defensiv struktur Sønderjyske blev presset højt og havde specielt i kampens første 10-15 minutter rigtig svært ved at få spillet sig ud af Brøndbys meget aggressive udtryk. Som regel var det en bagudrettet aflevering eller en dårlig første berøring som var presudløser, og som fik skubbet Brøndbys hold langt frem på banen i en hidsig boldjagt. Ovenfor var det en aflevering til siden efterfulgt af en dårlig berøring fra Sønderjyske-spilleren som udløser en meget aggressivt Brøndbypres, hvor man har seks mand fremme, og reelt lukker samtlige af Sønderjyskes muligheder for en kort aflevering ned. Brøndby var gode til i denne periode af kampen at få lukket det centrale rum ned. Bagkæden var gode til at samle sig og lade åbningerne være på ydersiden, frem for mellem stopper og back. Et område der ellers tidligere har været ømt for Brøndby, fordi man har givet modstanderne tid og specielt plads til at spille den i nævnte rum. Presspil og defensiv struktur vol.2 Udfordringerne for Brøndby lå også i presspillet og den defensive struktur. For centralt på banen lå Radosevic, men hans defensive opmærksomhed for specielt sine placeringer og situationer han går i pres på må give Niels Frederiksen grå hår i hovedet. Ovenfor åbner man fuldstændig mellemrummet til ikke bare en, men to Sønderjyske spillere. Der skal der simpelthen bedre styring på Radosevics defensive placeringer. På samme vis i opspillet i situationen på grafikken foroven. Han skal være meget bedre til at falde ned og agere opspilsstation. Ved at falde 5-7 meter i banen vil Radosevic i denne situation kunne tilbyde Rosted en reel afspilsmulighed, og Radosevic vil kunne vende spillet til modsatte side og på den måde flytte hele Sønderjyskes defensive organisation. Men han forbliver højt i banen med en Sønderjyske-spiller lige i nakken. Om Radosevic så tog løbet og Sønderjyske-spilleren fulgte med ville det stadig åbne rummet bag denne Sønderjyske-spiller. Ovenfor ser Radosevic endda manden løbe i det rum der er bag Larsson (som ganske korrekt er gået i pres på sin direkte modstander), men Radosevic får ikke fulgt med, hvilket åbner en motorvej i Brøndbys højreside. Roligt opspil viser Vigens betydning Ny mand i startopstillingen var Lasse Vigen, som spillede en stærk første halvleg. Han var solid i såvel det defensive som det offensive arbejde. Midtbanespilleren har en god evne til at linke spillet sammen. Han fører gladeligt bolden frem ved fødderne, og har både farten og teknikken til at gå forbi sin direkte modstander. Lasse Vigen har ikke mindst koldblodigheden til at undgå panik i pressede situationer. Ovenfor modtager han bolden, to Sønderjyske-spillere går i hårdt pres på ham, iskoldt tager Vigen en berøringer og flytter bolden modsat hvor modstanderen kom fra og afleverer derpå ganske roligt ud til Maxsø, som kan føre bolden frem i det rum der er åbnet bag det (nu forgæves) pres fra de to modstandere. Ovenfor en situation længere fremme på banen, hvor Vigen vender på første berøringen og derpå ligger en bold henover Sønderjyske-forsvaret til Kaiser der løber i dybden. Det er sekvenser som netop overstående som viser betydningen af en Lasse Vigen i fysisk god form. Han kan vende med bolden, drive den fremad med fødderne og generelt bare med sine dynamiske løb skabe tid og rum for sine medspillere at agere i. Sønderjyske havde klart deres udfordringer med Lasse Vigen i første halvleg. Jeg er modsat bare ikke glad for de situationer, hvor Radosevic bliver tildelt for meget ansvar i opspillet. Han er for usikker i sine berøringer, og for dårlig til at læse, hvornår og hvor han skal skille sig af med bolden til. Ovenfor mister han den efter flere dårlige berøringer, og giver reelt set Sønderjyske en opstilling med 5 mod 3. Nedturen kom med de personlige fejl Det var en rusten Johan Larsson som kostede Sønderjyskes føringsmål. En teknisk elendighed og den påtænkte clearing skete ikke, men gav i stedet en friløber til Rilwan Hassan. Forsvaret stod egentlig meget godt i balance, der var dækket de nødvendige zoner, men qua Rilwan Hassan kom så fri som han gjorde, så tvang det blandt andet Rosted ud af sin zone, som "Greko" klogt udnyttede til kynisk at afslutte i det rum Rosted efterlod sig (for at dække Hassans direkte mulighed mod mål af). Efter en ganske fornuftig indsats blev Brøndby straffet af en personlig fejl, som på tidspunktet for scoringen, ikke viste et sandfærdigt billede af kampen. Kampen ændrede karakter Anden halvleg begyndte meget hektisk. Bolden skiftede konstant fødder, og det bekom ikke Brøndby vel, som blev for ivrige og blev fanget i ubalance flere gange. Den farlighed som Sønderjyske ikke havde fået vist i første halvleg viste de nu, og to gange inden for de første fem minutter kom hjemmeholdet til frie afslutninger i feltet. Det fortæller alt om ubalancen for Brøndby, at det er Lasse Vigen som er nede og dække af i denne situation, hvorefter bolden går på tværs i feltet til en fri Rilwan Hassan (som er netop uden for billedet - helt umarkeret qua en Mukhtar som hænger højt i banen) der tvinger Schwäbe ud i en flot redning. For sjældent fik Mukhtar taget de indløb i feltet han ellers er så giftig til at score på. Her sat op af Lasse Vigen fra baglinjen får Mukhtar en god mulighed, som desværre bliver blokeret. Det er også svært at beskylde Niels Frederiksen for i kampen mod Sønderjyske at spille for henholdende og afventende. Brøndbyspillerne var gode til at søge i feltet, og tog gerne løbene frem i banen. Men Sønderjyske skal også have kredit for langt oftest at lukke rummene ned. Ovenfor dog en god chance efter et Wilczek indlæg med intet mindre end fem fra det gæstende hold i feltet. Omstilling på omstilling Brøndbys helt store udfordring var i de nævnte omstillinger. Anden halvleg bød på alt for forhastet angrebsspil. Det blev for meget hovedløst angrebsspil og boldtab i situationer der gav hjemmeholdet omstillinger på stribe. Ovenfor et godt eksempel på hvor meget det koster på den defensive organisation med en omstilling imod sig. Første forsøg på afslutning er netop afværget, men Sønderjyske fastholder bolden. Den gule kæde er forsvaret, den sorte er (tre ud af fire midtbanespillere) og rød markering er en angriber. Den situation fortæller alt om hvor rodet den defensive struktur for ofte blev og hvor ondt de omstillinger gjorde. Bagerste mand er Radosevic, en midtbanespiller, mens to af de øvrige tre midtbanespillere er på vej i sprint retur uden der er udsigt til Mukhtar lige foreløbig kom på plads i den defensive struktur. Oveni er der en enkel angriber nede i en position midt i det hele for at hjælpe til. Alt imens der står to frie Sønderjyskespillere på siderne, mens fem Brøndbyfolk står centralt omkring en enkelt modstander. Sønderjyskes "Greko" var også god til at finde mellemrummene, hvor han kunne samle returboldene op. Ovenfor efter en hovedstødsduel fra Larsson ryger bolden ind centralt, og her manglede Brøndby ganske enkelt en oprydder til at læse spillet og placere sig klogt for at undgå de her muligheder på kanten af feltet. Hjemmeholdet begyndte at få mere plads på siderne, Brøndby havde sværere ved at få lukket det ned og det gav nogle muligheder i Sønderjyskes opspil, som ikke havde været tilstede i første halvleg. Wilczek bliver ikke sat op Brøndbys helt store offensive udfordring er at få sat Wilczek op. I de senere kampe har man set Brøndbys polske anfører gå dybt i banen for at hente bolden (med succes mod FCN), men han er og bliver stærkest i feltet som afslutter. Det er her hovedparten af "leverancerne" til ham skal ligge. Mod Sønderjyske lykkedes han bare ikke. Han får ikke afleveringerne sat op i feltet, og begynder igennem kampen at søge mere og mere væk fra sit primære arbejdsområde. Det siger alt om de offensive kvaler med at få sat ham i scene, når Wilczek blot modtager bolden succesfuldt én gang i feltet, alle de øvrige modtagne afleveringer er i mere ufarlige områder. Ideelt set skal Wilczek ikke ligge ude på venstresiden som modtager på en aflevering som set ovenfor. Han skal ind og ligge i det markerede område centralt. Et område som der nemlig ikke er andre der søger fra Brøndby! Luften der slap op, endnu en personlig fejl og cementering Johan Larsson kom med franske splinter i røven retur til Brøndby. Og det kan man tydeligt se i svenskerens spil. Han vil gerne det samme, gør det samme, men udførelsen af hans aktioner svinger dybt og indeholder for meget der ikke er kvalitet. Der er ingen tvivl om, at når først kampformen er til det, så vil han kunne bidrage med rigtig meget for Brøndbys spil. Men mod Sønderjyske var der for mange dårlige berøringer og for lidt luft til at gennemføre kampen. For Lasse Vigen var det tydeligt at luften begyndte at slippe op i anden halvleg. Det gik meget godt i tråd med at jo længere hen i kampen jo mindre effekt havde Lasse Vigen. Brøndbys midtbane blev klart mere "hullet" efter Vigens udskiftning. Klar fejl af Schwäbe koster målet til 2-0. Men det er også absurd at sidde og se målet i forbindelse med denne analyse. For bolden rammer jorden, men på grund af mudder er der absolut ingen bevægelse (den ville ellers nærmest have retning til at hoppe lige op i handskerne på Schwäbe igen) og den ligger bare fuldstændig død på jorden foran en Sønderjyskespiller. Sort uheld, og symptomatisk for en ellers stærk keeperpræstation i kampen. Konklusion Brøndby spillede mod Sønderjyske en ganske stærk første halvleg. Presspillet fungerede, hurtig boldomgang og få muligheder til Sønderjyske. En personlig fejl gav hjemmeholdet føringen, og igen i momenter efter den scoring fik de endnu en god mulighed. Anden halvleg blev for meget indianerfodbold. Frem og tilbage i omstilling på omstilling. Brøndbys midtbane blev for hullet, og Sønderjyske var gode til at sætte deres kanter op i de frie rum der kom. Men Brøndby var ikke uden muligheder, som dog kæmper en del med at få sat Wilczek i scene. For meget lige ved og næsten. Det lyder vagt efter endnu et nederlag, men jeg så mere fremgang i denne kamp end længe. Der var milevidt til ideforladte indsatser som mod AGF og Horsens. Der er stadig en del at arbejde med. Jeg kunne godt tænke mig at se en opstilling uden Radosevic, med wingbacks til at skabe bredden og med tre centrale midtbanespillere, så en Kaiser igen blev sat mere i scene med sine dybdeløb gennem kæderne. Ikke en jubelidiotiskoptisme, men jeg så mod Sønderjyske klart flere positive ting end negative.