Analyse: Overbefolket midter- og halvrum udfordrede Brøndby

Modstanderne fra Randers lagde taktisk rigtig solidt fra land i søndagens kamp mod Brøndby. De overbefolkede det centrale- og halvrum, hvorfor det blev rigtig svært for hjemmeholdet at finde pladsen centralt i banen i kampens indledning. Men Brøndby arbejdede sig langsomt tilbage i kampen, og da først Randers blev reduceret til 10 mand med Carlgrens udvisning var det en tur ned ad en ensrettet vej mod Brøndby-sejr. Brøndby spillede igen i en 3-5-2, hvor spillet er lagt op på at få bolden bragt op i mellemrummet, og så derfra enten spille den direkte bold til Hedlund i dybden eller true bredt ved at lade wingbackerne gå med på ydersiden. De lukkede rums kamp Kampens indledning viste hurtigt, at Thomas Thomasberg havde sat sit hold op i en 4-4-2 med et taktisk klogt udgangspunkt over for den 3-5-2 Brøndby lagde fra land med. Gæsternes træner ofrede i det defensive spil til dels siderummet, hvor Randers lod deres backer stå 1:1 med Brøndbys wingbacker for så i stedet for at lade egne kanter (i form af Kopplin og Kallesøe) trække ind i banen, så Randers stod med en meget kompakt og tæt befolket midtbane i primært midter- og halvrummet. På gæsternes venstreback forblev Conboy i den defensive linje, og lod sig ikke lokke frem for at lukke ned for Mensah. Tværtimod lod Randers Mensah få tid og rum, for i stedet at koncentrere sig om at lukke bagrummet ned for den hurtigt Brøndby-wingback. Her kunne det have klædt Mensahs spil at være trukket sit udgangspunkt længere frem i banen, han endte for ofte med at stå for tæt på Hermannsson i opspillet. Der var ingen tvivl om, at man havde kalkuleret med at overbefolke det centrale rum, og på den måde gøre det svært for Brøndby at spille bolden op gennem midten i de trekanter som kan dannes mellem wingback, stopper og 8'er eller wingback, 8'er og 10'er. For der var ganske enkelt ikke ledig plads i de rum at spille bolden i. De to grafiske udtryk ovenfor viser, hvordan Randers spillede med en smal midtbane, hvor Kopplin reelt lå inde som centralmidtbane, når bolden var over i modsatte side. De viser også at rummene var overbefolkede af Randersspillere, og at Brøndby ganske enkelt ikke vendte spillet hurtigt nok. Randers var gode til i kampens første 15 minutter at få lukket ned for Brøndbys pasningstrekanter op gennem banen. Netop fordi de centrale rum blev lukket effektivt ned - og fordi Brøndby var dårlig til at justere sit opspil ind efter Randers' defensive setup. Ovenfor lukker to mand effektivt ned for to potentielle pasningstrekanter, og gør det rigtig svært for Brøndby at vende spillet hurtigt til modsatte side. Det hjalp heller ikke, at Brøndby i kampens indledning havde nogle spektakulære fejlafleveringer / tæmninger inde centralt. Generelt endte Brøndbyspillerne med at bruge for lang tid på bolden, og på den måde kunne Randers etablere sig defensivt hver gang og lukke rummene ned. Spillet blev for direkte eller for langsomt Boldomgangen var generelt for langsom til at få flyttet Randers' defensive organisation. Og når man så endelig spillede hurtigere, så valgte hjemmeholdets spillere for ofte en dårlig løsning. Ovenfor er det Mensah, som bringer bolden fremad banen. Hedlund tilbyder sig i dybden. Problemet er at Mensah ligger afleveringen ind centralt i banen for Hedlund er på vej til at løbe i ryggen på Marxen i halvrummet, mellem Conboy (som er fanget højt i banen) og netop Marxen, men afleveringen bliver lagt ind centralt og bliver nemt samlet op af Marxen. Her skal Mensah blive bedre til at pick-a-pass. Ikke at gå efter bolden ind centralt, men udnytte Hedlunds fart. For tager Hedlund løber i halvrummet, så tvinger han Marxen ud af position, det åbner op for et potentielt indlæg fra Hedlund af og samtidig også for et dybdeløb til forreste stang fra Mukhtar ligesom Wilczek i bagerste område også ville være en trussel på det mulige indlæg fra Hedlund af. De gange hvor Brøndby så fik chancen for at flytte bolden hurtigt blev det også bare for omstændigt. Ovenfor er det Radosevic på midten der slet og ret bare skal lægge bolden ud til Mensah med det samme. Randers har 8 (!!) mand fanget i deres højre side efter et pres, Mensah er i fart på vej fremad. Men det ender efter 5-6 berøringer med at bolden bliver afleveret tilbage til en stopper. Nonchelant og luftspillet for keeperen Randers scorer det første mål efter en håbløs aktion fra Mukhtar inde på midten, som først lader bolden passere mellem sine ben i den tro, at en medspiller kom først på bolden bag ham. Han havde bare ikke set den Randersspiller som dækkede ham op og fik tacklet bolden. Dernæst har Mukhtar en chance for at rode bod på det, men trækker sig fra en glidende tackling (som Kopplin vinder). Derefter følger sløset og dårligt forsvarsspil fra alle tre stoppere. Hjørnesparksscoringen til 0-2 fortæller to ting. Et er at Schwäbe ikke har udviklet sig på dette punkt. Det er alt for passivt og ikke godt nok. Sekundært fortæller det også, at man på de defensive dødbolde simpelthen ikke beskytter Schwäbe nok! Der står 5 (!!) Randersspillere og blot 2 Brøndbyspillere inde omkring Schwäbe. Når man ved man har en udfordring, så er det ikke godt nok at løse den sådan her. Hurtigere, hurtigere, hurtigere Der hvor det begyndte at ændre sig for Brøndby var i kvaliteten af afleveringerne - og ikke mindst kvaliteten af hvilke afleveringer man lavede. Maxsø fandt sine medspillere med afleveringer op gennem det miderrummet, mens Rosted, men særligt Hermannsson blev markant bedre til at føre bolden op gennem banen i halvrummet med enten afleveringer eller drev med bolden. I grafikken ovenfor er det Maxsø som finder Mukhtar i mellemrummet med en aflevering op gennem det midtersterum i banen. Efterfølgende kommer chancen til Hedlund, hvor han er 1:1 med Carlgren, som redder sin landsmands afslutning med en flot parade. Brøndbys første scoring kommer også efter hurtigt opspil, som fanger Randers ude af organisation med fatale følger (for Randers), da Wilczek reducerer. Og viser i øvrigt, hvorfor at Hedlund skal være angriber og ikke kant. Først følger en bold over til Jung, som står 1:1 med Johnny Thomsen. Hedlund er drevet på tværs af banen, og tager en position i mellemrummet (mellem Randers' midtbane og forsvar) på vej ud i halvrummet (det rum der er mellem kanten af det lille felt og ud til kanten af målfeltet - på tværs). Her har Rømer fokus på at følge med Wilczek, som søger op på forreste linje i Brøndbys angreb. Rømer har så meget fokus, at han følger Brøndbys polske anfører helt op på forreste linje og reelt ender med at placere sig som stopper. Det er isoleret set udmærket, da Marxen så kan dække bredt som back (for Conboy der er fanget meget længere væk og slet ikke står i den defensive organisation). Men Rømer vælger at gå i pres på Hedlund, som har samlet bolden efter Jungs hovedstød op, fordi Piesinger tøver og ikke går i pres på Hedlund. Det betyder så at Rømer åbner det centrale rum i Randers defensiv, Wilczek er lynhurtig til at opfatte det og tager et løb i bagrummet. Marxen kan ikke nå ham, Hedlund ligger en sukkerbold og så svigter polakken ikke på en halv chance. 10 mand blev Randers' død Selve episoden er der tærsket rigeligt langhalm på. Men faktum er, at da Randers blev reduceret til 10 mand blev det rigtig svært at opretholde den defensive organisation. Det blev sværere og sværere at lukke mellemrummene, da Randers ikke kunne lægge det fornødne pres på Brøndbys spil i forrummet (foran Randers midtbane) med blot en enkelt angriber til at presse. Brøndby lagde tungt pres på Randers, og overbefolkede det midterste rum ved at skubbe både Kaiser og Radosevic højt, hvorefter de så på skift kunne modtage bolden i mellemrummet. Ovenfor er det igen Maxsø som arkitekt bagfra, Kaiser med en aflægning til Mukhtar som optakt til en chance. I denne periode af kampen fortjener Mensah også ros. Efter en første halvleg, hvor han enten placerede sig for lavt eller for smalt kom han rigtig godt rundt om Randers' back. Ligesom det her igen viser Hedlund skal være angriber og ikke kant! Ovenfor det fantastisk flotte opspil til Kaisers scoring, som Mensah fortjener enorm stor ros for. Han modtager bolden fra Hermannsson og tager en enkelt berøring før han afleverer ind mod midten. Her dropper Hedlund ned i banen for at tage ophold i mellemrummet, Marxen tøver og følger ham ikke, da en medspiller allerede dækker den zone. Mukhtar sørger for at "flytte" den Randers spiller som forsvarer i den zone ved at løbe dybt, og på den måde lokke sin modstander med. Det giver Hedlund tid og plads til at aflevere i dybden til Mensah (som endelig tager løbet på YDERSIDEN og ikke søger ind centralt i banen). Det er fantastisk flot sat op. Hedlund der dropper ned i mellemrummet, ser Mensahs løb og afleveringen i dybden til Mensah i præcis den zone, som der ikke er nogen til at forsvare (Conboy er trukket højt). Og bemærk så lige Kaisers placering her. På kanten af buen. Få sekunder senere har den lille tysker timet sit løb i feltet og med hovedet tæsker den op i hjørnet fra 11 meters afstand. Powerplay Anden halvleg blev en lang omgang powerplay, hvor en længere analyse ikke giver meget mening. Brøndby spillede meget rundt om Randers, smed sjældent bolden væk (90% afleveringstræf all over hele kampen) og skabte de chancer der skulle skabes. Modsat var Randers meget tilbageholdende, og truede sjældent Brøndbys mål for alvor. Konklusion En svær start med lidt plads og virkelig dårlige beslutninger i pasningsspillet blev afløst af en hurtigere boldomgang, som var med til at flytte Randers' defensive organisation. Brøndbyspillerne blev bedre til at spille bolden ind i midten og finde en medspiller i mellemrummene. Det røde kort ændrede forudsætningerne markant. Herfra var det et spørgsmål om at holde tempo i bolden uden at eksponere sig selv unødigt i defensiven. Hertil fortjener Frendrup ros for at holde et godt drev i spillet, ikke sætte bolden på spil og generere nogle gode bolderobringer.