Analyse: Køb Mark Brink

I maj rundede Daniel Wass 35 år, og mens han stadig er på kontrakt et år endnu og ikke synes at falde i præstation, så betyder dåbsattesten dog at Brøndby skal have håndteret problemstillingen for fremtiden: Hvem skal tage over for Daniel Wass?

Svaret ligger (endnu en gang for Brøndby) i Søhøjlandet, hvor Mark Brink render rundt som et oplagt prospekt for Brøndby at hente til midtbanen.

Daniel Wass alene på midtbanen er instrumental for den måde Brøndby gerne vil dominere på bolden. Han står for en enorm stor del af de progressive afleveringer frem gennem kæderne der driver spillet frem. Uden Wass har akilleshælen for Brøndby været at få sat fart i boldomgangen, der i stedet har stagneret og blevet til sideflytteri.

Det er at sætte det på spidsen, når der skrives hvem der skal tage over for Daniel Wass. For det en tilgang af Mark Brink er ikke ensbetydende med en enten eller brug af Daniel Wass / Mark Brink. For scenarierne skitseres nedenfor:

• Daniel Wass kan spille alene på den dybe midtbane (som hidtil), hvor Mark Brink også kan afløse direkte 1:1 på playmakerdelen, Brink kan hermed på sigt også blive 1:1 afløseren (når Wass går på pension)
• Men Daniel Wass og Mark Brink kan også spilles samtidigt i en dobbelt pivot. Begge er meget bold- og pasningssikre, og kan også åbne op for at ofre en af stopperne (i antal)for at skabe en fleksibilitet i udtrykket basis deres sikre boldomgang

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Oven for er en sammenligning mellem Daniel Wass og Mark Brinks præstationer i 2023/24, der er med til at fortælle os om grundlaget, der taler for Brink kunne udfylde en rolle på Brøndbys midtbane:

• Begge spillere præsterer en højt antal pasninger gennem en kamp, og er vant til at agere i en pasningsorienteret stil
• Begge rangerer (højt og) ens på progressive afleveringer (afleveringer frem gennem kæderne), et vigtigt element for at lykkes i en spillestil som den der praktiseres
• Markerer sig generelt med mange fremadrettede afleveringer

Forskellen på Wass og Brink er især på xA (chanceskabende afleveringer), hvor Wass qua sin romme som især dødboldstager for Brøndby rangerer med en forventet assist for hver femte kamp han spiller. Og så vinder Mark Brink procentvis flere defensive dueller end Wass.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

I en sammenligning med den øvrige Superliga (spillerne på den centrale midtbane) markerer Brink sig som en dominerende faktor på netop (antallet af) vundne dueller, men især interessant på alle de samme playmaking egenskaber som Wass også dominerer på: fremadrettede afleveringer, progressive afleveringer og antallet af afleveringerne generelt.

En tilgang af Mark Brink skal ses i det perspektiv, der handler om at fastholde den hidtil benyttede spillestil gennem de seneste 18 måneder. Mark Brink er en dyb playmaker på midtbanen, der kan holde tempo i et opspil samtidig med han faciliterer overgangen fra opbygning til afslutningssituationer.

Mark Brink kender ligaen. Han har leveret kvalitet over længere tid. Hans niveau er bredt anerkendt i Superligaen. Han har gennem lang tid været en bærende profil for Silkeborg. Mark Brink vil være en fornuftig tilgang til Brøndbys midtbane - både på kort, såvel som på langt sigte.