Analyse: Kaiser i nye klæder

Dominik Kaiser var en længe ventet spiller, da Zornigers darling skrev under i sommer. Men starten var svær. Var Kaiser rusten eller havde folk forventet for meget eller en anden type spiller? 3point.dk har taget et kig på Kaisers efterårssæson i Superligaen.

Foto: Thomas Rasmussen Fem spillere i Superligaen ligger lige i toppen og har lavet tre “anden-assister” (altså oplægget til oplægget) indtil nu i denne sæson. Og en af de fem spillere er Brøndbys tyske midtbanespiller Dominik Kaiser. Derudover kan Kaiser krydre efteråret med to reelle assister og et mål fordelt på 16 kampe og 1138 minutters spilletid.

Hvilken type spiller er Kaiser så? Han kan med færrest mulige ord beskrives som smørret på rugbrødet. Han er hverken en rugbrødet eller det smagfulde pålæg. Han er spilleren, der får det højtbelagte smørrebrød til at smage bedre, ham der får de andre til at se gode ud.

Men har han gjort det nok? En oplagt spiller at sammenligne ham med er Lasse Vigen, da de dels dækker samme plads og til dels kan ligge under den samme kategori af spillertype.

Hvis vi tager eksemplet med antal generobringer, så ligger Kaisers snit på 9.49 pr. kamp i efteråret, og her ligger Lasse Vigen på 8.36. I antallet af opsnapninger af modstandernes afleveringer, så ligger Kaiser på 3.39 og Vigen på 3.74 pr. kamp. Det samme gør sig gældende for hovedstødsdueller, hvor Kaisers snit på 4.33 ligger ca. en enkel over Vigens pr. kamp.

Både hvad angår begåede frispark og clearinger fra egen zone ligger de to spillere relativt lige, med en lille margen højere i begge kategorier til Vigen.

Vigen skiller sig ud i, at han har et større antal fysiske 1-mod-1 dueller i løbet af en kamp end Kaiser (8.84 vs. 4.33), men det der er bemærkelsesværdigt er, at deres succesrate ligger på nogenlunde den samme (18% til Vigen og 17.3% til Kaiser). Det kan ikke entydigt konkluderes som en negativ faktor i bedømmelsen af Kaiser, omend det taler for, at Vigen er en 8'er til de fysiske kampe, hvor modstanderen kommer med et kontant udtryk og Kaiser måske mere er typen (i det defensive arbejde) til en spillende modstander (fremfor netop den fysiske “Horsens” modstander).

Offensivt ligger Kaiser pænt til. Ikke prangende måske, men solidt. Han laver det forventede antal mål, bidrager med fysiske dueller i det offensive og tilkæmper sig også nogle frispark.

Her er det være oplagt at sammenligne Kaisers præstationer med manden han holder ude på bænken, nemlig Simon Tibbling. Målmæssigt ligger Tibbling med et stort rundt 0 på kontoen, og hans xG siger nogenlunde det samme (0.07xG Tibbling). Kaiser ligger også cirka 0.5 over Tibbling hvad angår antal skud på mål i snit.

Men derfra trumfer Tibbling Kaiser i kategorier som driblinger pr. kamp (Tibbling ligger her på 6.3 pr. kamp) og 1-mod-1 dueller med imponerende 11.2 i snit. Ligesom Tibbling er suverænt den der laver flest progressive løb fremad banen med 2.41 pr. kamp.

Konklusionen på det offensive er, for at være fair over for Kaiser, at det ikke er på banens sidste tredjedel han har sine styrker, og det er heller ikke her han skal performe. Han leverer fornuftigt. Men umiddelbart i mine øjne er der en fare for, med Kaiser og Vigen som de to 8'ere, at de offensivt ligger for tæt på hinanden i hvad de tilbyder. Og hvor Kaiser i øvrigt har budt ind med 2 assists (0 til Vigen) og 3 anden-assister (1 til Vigen).

Dominik Kaiser trumfer igennem på præcisionen i sine afleveringer, hvor han er den med den højeste træfprocent. I 82.5% af afleveringer finder de også vej til en medspiller. Og hvad der er værd at notere er, at i snit er blot 6.87 af hans 43.62 afleveringer pr. kamp bagudrettet.

Det er også værd at notere sig, at Kaiser, som skrevet i indledningen, har stået for 3 anden-assister. Det bringer ham op på 5 scoringer (ud af Brøndbys i alt 27 mål), hvor Kaiser har haft tredje- eller næstsidste fod på bolden. Det taler for en spiller der evner at placere sig klogt og gøre sine medspillere bedre.

Ovenstående grafik viser Kaisers placeringer ved de afleveringer hans medspillere har forsøgt at ligge til ham. Bid mærke i den alsidighed og variation i placeringerne, og på den måde ved på første eller anden berøringen og sende bolden videre åbner banen op for sine medspillere.

Ovenstående grafik viser det samme, bare for kampen mod AGF.

Et eksempel på Kaisers evner er fra åbningskampen mod Randers, hvor han får en pasning dybere nede fra midtbanen, lægger bolden til rette og lægger afleveringen i dybden til Johan Larsson, som laver et indlæg med scoring til følge.

En tanke kan være, at Kaiser og Lasse Vigen ikke er oplagte makkere på midtbanen. For hverken Vigen eller Kaiser laver nok mål. Og in mente at Brøndby i denne sæson også kæmper med at finde en makker til Wilczek der leverer lige så mange mål (som Pukki sidste sæson), så er der brug for flere mål fra midtbanen. Men mulighederne er mange, og en Tibbling (med selvtillid og uden tendensen til at drible sig selv ud på fløjen og ende uden slutprodukt) eller Halimi i form kunne og burde trænge sig på som makkere til Kaiser. Jeg tror endnu på Kaiser. Omend den rigtige konstellation skal findes. Men indtil nu, så kan Kaisers præstation godt godkendes i et hakkende Brøndbyefterår. Nu mangler Dominik Kaiser bare at hæve niveauet et tak mere.