
Freja Borne
Analyse: Hvordan skaber Wass værdi fra backen
Analyse: Det har været et heftigt debateret emne på sociale medier. Skal Daniel Wass spille på backen, hvor (den tidligere?) landsholdspiller har startet i forårets første fem kampe eller flyttes frem på midtbanen? Beslutningen er Jesper Sørensens. Går han med Wass på backen ser 3point.dk nærmere på tendenser i foråret for hvordan Wass skaber værdi for de blågules spil fra backen.

Skal Daniel Wass være at finde på midtbanen, eller på højreback, når Brøndby løber på banen i Superligaen? Det har været et heftigt debatteret emne på sociale medier blandt klubbens fans imens foråret langsomt har spiret frem. Beslutningen er Jesper Sørensens. Men går han med Wass på backen har 3point.dk set nærmere på tendenser i foråret for hvordan Wass skaber værdi for de blågules (med udgangspunkt) backen.
En af de mest iøjenfaldende forskel på Wass når han spiller højreback og central midtbane er antallet af gange han kommer på bolden (hvis vi sammenligner med efterårets kampe på den centrale midtbane). I runde tal ligger han på ca. 30 modtagne afleveringer pr. 90 min. som midtbane, mens han på backen kommer bolden ca. 50 gange pr. 90 min i hans tid efter hjemkomsten til Vestegnen.
Halvrummet
Fastholder Jesper Sørensen udgangspunktet for Daniel Wass skal være på backen er der dog nogle tendenser der peger på, hvordan Brøndby i så fald bedst får ham sat i scene og benyttet den rutinerede spillers kvaliteter vurderet på forårets fem kampe og forløbet af dem.
For det første er der en markant forskel på kampe - nedenfor er grafik for de positioner Wass har modtaget afleveringer fra sine medspillere i to forskellige kamp i foråret. En hvor han har haft den meget klare indadgående rolle fra backen og op på midtbanen - og en hvor han har været mere klart positioneret som traditionel siderumsback.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Og mere traditionel siderumsback:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Værdien for Brøndby med Daniel Wass på backen handler om boldbesiddelsen, og om at sætte ham op der hvor han kan sætte sit største aftryk - i halvrummet. Wass skal understøtte midtbanen som indadgående højreback, altså hvor han går ind som en central midtbanespiller, når Brøndby har bolden samtidig med at angriberen i højreside skal forblive bredt og åbne siderummet - det skævvrider Brøndbys formation til en art 3-3-4 (2 x stoppere + venstreback / 2 x 6ere + Wass / venstre angriber, 10eren, 9eren og højreangriber).

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Ovenfor er et eksempel fra forårsåbneren mod Horsens, hvor Wass netop kom meget på bolden fra en position på backen hvorfra han skubbede ind og frem, og i situationen illustreret nedenfor agerer spilstation inde centralt - et område hvor ingen modstandere får samlet Wass op.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
For når Wass kan komme på bolden i halvrummet er han dygtig til at vælge den næste aflevering, til at sætte sine medspillere op højere i banen. Wass er bedst når han finder pladsen og tiden i halvrummet med en kant der holder bredden i banen (så Wass ikke nødvendigvis skal det). Det er fra halvrummet Wass har flest aflevering ind til feltet (grafik nedenfor fra en af forårets kampe, hvor han i størstedelen af kampen trådte ind i banen).

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Når Wass understøtter midtbanen ved at trække op fra backen (inverted halfback) hjælper det også Brøndby med at give frihed til fx en Håkon Evjen til at drive mere ud på siderne. For med Wass der går frem bliver det ofte nummerisk stadig lige (3 vs 3) eller endda med overtal - afhængig af strukturen modstanderen spiller i.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
En mønt har to sider
Alle valg på fodboldbanen kommer med konsekvenser. For vælger Jesper Sørensen at fastholde højrebacken som udgangspunktet for Wass kommer det også med den pris at det er Wass der skal forsvare siderummet.
Wass er ikke en dårlig forsvarsspiller, men hvor hans klare kompetencer ligger i at være på bolden, at angribe og skabe ting for sine holdkammerater, så er hans defensive 1-vs-1 dueller præget af til tider oversatsning.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
På grafikken ovenfor går Wass all-in i duellen, men satset bliver læst og modstanderen går højre op (ind i banen) på Wass og kommer på bagsiden af ham og kan angribe rummet der er åbent. Wass kunne med fordel afvente mere i sine dueller.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Samme sats tager Wass i duellen på grafikken ovenfor, hvor det åbner vejen ind i feltet for Silkeborg-spilleren. I situationen kunne Wass med fordel have lukket åbningen ned i stedet for at satse på at erobre bolden i duellen.
Mister indflydelsen på den rene back
I de kampe hvor Brøndbys spil har flydt bedst har Wass været mere på bolden inde centralt i banen, enten i halvrummet - eller yderligere inde centralt (hvor det har givet frihed til Greve til at gå yderligere frem - og samtidig beholder Bell en makker til opspillet).
Forbliver Wass i siderummet som en rendyrket back uden mandat til at gå ind i banen for at komme mere på bolden mister Brøndby de ypperste kvaliteter i den rutinerede 10ers spil. Når Wass ikke kommer på bolden kan han ikke være med til at sætte tempoet fra en mere central position, og bliver mere en klassisk højreback.
Såfremt Jesper Sørensen fastholder Daniel Wass på backen klæder det mest backens bidrag til sit hold som indadgående back der supporterer midtbanen, her får han mest indflydelse på kampene og kan bidrage med det han er bedst til som beskrevet ovenfor.
Hvor mener DU at Jesper Sørensen skal bruge Wass? Deltag i debatten ved at skrive i kommentarsporet nedenfor