Analyse: Helstøbt præstation indtil boldbesiddelsen svigtede

I den sidste runde før suspenderingen af Superligaen mødte Brøndby på udebane FC Nordsjælland i en kamp, hvor man leverede en rigtig flot helstøbt præstation, som desværre blot rakte til et point i 2-2 kampen. Brøndby formåede i store dele af kampen at sætte de nordsjællandske værter under et flot - og sjældent set på kunstgræsbanen i Farum - effektivt pres. For at effektuere pressede spillede specielt en genopstået islænding og en tidligere udskældt keeper en stor rolle. 3point.dk har som vanligt kørt kampen igennem videomaskinen og bringer her en analyse af et velspillet opgør. Foto: Teis Markfoged FC Nordsjællands kvikke pasningsspil på plastikbanen i Farum er en mundfuld for alle hold i Superligaen, og mod Brøndby var de sat op i en offensiv 3-4-3 opstilling med fokus på hurtigt kombinationsspil op gennem midten. Bagkæden bestod af to duelstærke stoppere på siderne (Yttergaard-Jenssen & Kian Hansen), mens Mumin i midten har mere og ansvar for at fordele boldene fra bagkæden. Foran centralt i banen ligger to boldstærke 8'ere i form af Rygaard, som i den grad var playmakeren centralt i banen og Magnus Kofod Andersen. På wingbackerne stillede FCN med Antwi og Thychosen, som i hjemmeholdets system er ansvarlige for at holde bredden i angrebsspillet. For i forreste kæde fandt man tre alt andet end traditionelle angribere. Centralt var det Kudus job at falde ned i banen som falsk 9'er, trække stopperne ud af position og efterlade bagrum til Atanga at løbe i - og modtage de afleveringer som Damsgaard er eminent til at lægge. I høj grad handler FCNs opspil om at trække modstanderne ud af position, og efterlade rum som de (FCN) selv kan løbe i. Det handler om at holde bredden med wingbackerne, og ellers overbefolke det centrale rum for at få Damsgaard på bolden til enten afslutning eller oplæg. Brøndby startede i den efterhånden velkendte 3-5-2, og de 11 startende var ligeledes tæt på gengangere, men dog med Radosevic på banen for karantæneramte Frendrup. For Brøndby handlede kampen rigtig meget om at få stækket FCNs offensive spil centralt i banen. Det kunne ske ved at overbefolke de områder, hvor FCN gerne ville ind og spille kort i - hvilket dog ville kræve et enorm arbejde af holdet med at få sideforskudt og presset op på de rigtig tidspunkter. Lykkedes presset langt fremme på banen skulle spillet gerne ledes ind centralt i banen, mens fik FCN spillet sig forbi første pres handlede det om at få lukket det centrale rum ned, hvor Kudus & Damsgaard ville forsøge at finde plads i, for så at få ledt FCNs spil ud på kanterne. Det er klart at foretrække indlæg i feltet fremfor pasninger langs jorden fra FCNs side af. Angreb det bedste forsvar For Brøndby ville den dårligste løsning på et højt og aggressivt FCN pres være at forsøge at spille bolden langt over presset til duelspil højt i banen. Risikoen for at få omstillinger lige i hovedet er for stor. Det der fungerede mod i 2-2 opgøret var en koldblodighed til at spille sig ud af presset. Det er vigtigt for Jung og Hermannsson at stå så bredt, så Maxså kan distribuere bolden til siderne, og så lade HH og Jung stå for at aflevere bolden op i siderummet til wingbackerne eller skråt ind i det centrale rum til primært Lasse Vigen og Radosevic. I forlængelse af den første grafik afleverer Maxsø ud til Hermannsson, der flytter bolden op til Radosevic (der skal have ros for flere gange at være god til at trække ud i de frie områder og gøre opspillet fra bagkæden muligt) og videre op til Hedlund. Det var tålmodighed og ikke mindst koldblodighed i opspillet der virkelig gjorde forskellen for NFs tropper. Ved at holde i bolden og "turde" spille bolden fremad banen langs jorden tog det også tid fra FCN på bolden, og gav muligheden for få flyttet kæderne på plads. På grafikken ovenfor er det Hermannsson der, i stedet for at cleare bolden langt uden modtager, spiller den frem i banen til en fri Hedlund, som ruller den under sålen ind til Slimane, som kan føre bolden videre frem i banen. Markeret er fire FCN-spillere som alle udgjorde presset, men nu er blevet spillet forbi - det åbnede banen rigtig flot op med det pasningsspil Brøndby viste. I pasningsspillet fra bagkæden spillede Marvin Schwäbe en enorm rolle, for Brøndby brugte keeperen meget aktivt i opspillet. Her viste tyskeren også sine store kvaliteter og is i maven. På det korte spil var han uovertruffen, og ramte 22 af 23 afleveringer. Hans ro på bolden gav Brøndby en ekstra vinkel i opspillet, og gjorde det svært for FCN at presse Brøndby til at foretage dårlige valg på bolden i bagkæden. Ovenfor er det Slimane som fører bolden op nedefra, tre FCN-spillere er i pres. Kudus lukker ind i banen, men den ung Brøndbyspiller udviser ro og finder en mulighed op i banen og flytter med en klog aflevering bolden forbi FCN's første pres. Lasse Vigen, som fortjener en enorm stor ros for at være en dynamo centralt i banen og konstant tilbyde sig i opspillet, Rummene blev lukket, en stærk islænding & en god Gammelby Som nævnt indledningsvist var Brøndby gode til at overbefolke de rum, som FCN gerne ville ind og spille i. Et af Superligaens største offensive talenter, Mikkel Damsgaard, havde svære arbejdsbetingelser. Nedenfor ses grafikken for et FCN-opspil i deres ventre siderum. Efter bolden er ført frem i den side er Brøndby rigtig gode til hurtigt at få lukket rummet ned med ikke færre end syv spillere. Damsgaard har Radosevic få meter væk, Gammelby er på Antwi, Mraz på Rygaard og både Slimane & Hedlund på Kofod. Det er også ganske tydeligt i grafikken nedenfor, hvor bolden bliver spillet ind til Kudus i det centrale rum, men i samme sekund afleveringen er faldet skubber Maxsø frem og Radosevic ned og tackler bolden fra Kudus. Det var rigtig svært for FCN at få bolden ind i det centrale run og profitere af det. Brøndby lykkedes med at lade FCN have bolden i siderummene, og "lokke" dem til enten indlæg (hvor Brøndby havde det fysiske overtag i duelspillet) eller aflevere den ind i områderne, hvorefter den modtagende spiller så blev "overfaldet". En spiller der under kampen fløj under radaren var Hjortur Hermannsson. Islændingen leverede en stærk præstation, og var med til at holde Mikkel Damsgaard ude af kampen i store dele af opgøret. Det kan lyde paradoksalt om en spiller der scorede et mål og leverede assisten til det andet. Et kig på de enkelte spilleres gennemsnitlige position under kampen fortæller også en historie om en islænding på en klar mission. For grafikken nedenfor viser netop, hvordan Hjortur Hermannsson var rigtig klog i sin positionering og havde et fokus der lå en anelse højere i banen end Jung og Maxsø. Islændingen dækkede af i det rum som vel næsten kan betragtes som Damsgaards naturlig habitat - det venstre halvrum. Faktum var, at målet faldt på et frispark - som slet og ret er sparket rigtig flot ind. Og assisten kommer ud fra en kombination af at Damsgaard bare er et enormt talent (da han dygtigt vender på Vigen) samt Jung der glider på kunstbanen. Men derudover blev Damsgaard holdt i meget kort snor af Hermannsson i samarbejde med Gammelby. I snit har Damsgaard 4,07 afleveringer / 90 min ind i feltet. Mod Brøndby havde han præcis 0 der lykkedes. Bemærk på grafikken ovenfor, hvordan Hermannsson forsvarer fremad og træder ud af bagkæden for at følge Damsgaard ned i banen. Islændingen lod ikke Damsgaard få mange meter at bevæge sig på. Ovenfor er det igen Hermannsson der er rigtig langt fremme i banen for at forsvare. Han er i igen i haserne af Damsgaard i samme sekund den dygtig offensivspiller modtager bolden, og forhindrer ham i at vende med bolden og blive retvendt. Behandlingen af Damsgaard var en dygtigt udset måde af NF at neutralisere en enorm offensivtrussel fra FCN's side af. Endnu et eksempel ovenfor på den "overfrakke" som Hermannsson konstant gav Damsgaard på. Med til at lukke FCN's venstre side ned var også Gammelby. Wingbacken var markant mere fremadrettet i sit forsvarsspil og pressede højt. Tidligere har et mere aggressivt presspil som wingback netop været efterlyst, og det job udførte silkeborgenseren mod FCN. Nedenfor er Gammelby fremme og ligge pres på Damsgaard som ikke kan modtage bolden i et fladt opspil, som i stedet ender med en clearing udover siden. Han var netop langt mere aggressiv og positionerede generelt sig selv højere i banen end tidligere. Nedenfor viser også hvordan Gammelby læser tværlafleveringen fra Rygaard og stjæler bolden før FCN's wingback når at modtage den. Gammelby var også opmærksom på de offensive løb, og tilbyder, som det kan ses på grafikken nedenfor, en mulighed for Slimane til at åbne banen op på ydersiden. Løbene kom proaktivt og havde ikke bare karakter af alibiløb. Presspillet & FCN der blev ledt i trakten NF er til tider blevet skudt i skoene for Brøndbys presspil eller mangel på samme. Men mod FCN så man et tydeligt aftryk fra cheftrænerens hånd. Placeringen af preslinjen varierede, men presset var aggressivt og meningsfuldt. En ting der kan udløse et aggressivt og højt pres er en aflevering fra modstanderen, hvor den modtagende spiller fx får bolden i en fejlvendt retning mod eget mål. Ovenfor er det Mumin der får bolden med front mod eget mål, allerede da afleveringen til Mumin blev slået er Vigen og Lindstrøm i løb, mens Slimane tager en 30 meter sprint for at presse Yttergaard-Jensen. Presset resulterer i en bold udover sidelinjen. Presset mod FCN blev ofte valgt rigtig klogt, når der var en udløser, mens Brøndby klogeligt holdt sig fra at skubbe højt, når FCN var i kontrol i opspillet for at undgå bare at blive overspillet og dermed eksponere bagkæden for direkte løbedueller. Ovenfor er indledningen på et perfekt presspil, som bliver udløst af en aflevering tilbage i banen fra Kudus (der er trukket rigtig dybt ned som falsk 9'er, fordi han ikke kan finde pladsen mellem Brøndbys kæder højere i banen) til Yttergaard-Jenssen. I samme sekund afleveringen er slået går Hedlund i et aggressivt løb frem mod nordmanden, mens Mraz presser mod Mumin. Mulighederne begynder derfor rigtig hurtigt, inden Yttergaard har modtaget bolden, at blive få for yderstopperen. Yttergaard går med Mumin-løsningen, men han er også allerede under pres. Mumin forsøger at finde Kofod i det centrale rum, men husk her, at netop det rum er Brøndby dominerende i qua deres tre centralemidtbanespillere. For Radosevic er med det samme oppe i nakken på Kofod, og dominerer ham fysisk hvorfor kroaten ender med at erobre bolden. Slutteligt er det Vigen der får bolden fra Radosevic i et løb på kroatens højre side. Det giver Brøndby en fantastisk omstillingsmulighed. Endnu et eksempel er ved Brøndbys anden scoring i kampen. Den har sine ophavssted i endnu et rigtig fornuftigt presspil centralt i banen, hvor Brøndby får lokket FCN til at spille op gennem midten af banen. Først et kig på hvordan Brøndby rigtig gerne ville have ledt FCN's opspil hen. Nemlig som tidligere nævnt ind centralt i banen. Derfor sås det tydeligt, hvordan Hedlund og Mraz pressede bolden ind mod midten for at få FCN-spillerne (primært Mumin fra bagkæden) til at aflevere bolden op i det centrale rum, hvor Brøndby kunne "overfalde" den modtagende spiller. Netop førnævnte "tragt" ledte også til Brøndbys anden scoring, som Mraz satte ind. Hedlund og Mraz får vinklet Rygaard fint af (som det kan ses på grafikken nedenfor), og FCN-spilleren lader sig "lokke" til at aflevere frem centralt i banen. Men i samme sekund Rygaard slipper bolden mod Kudus er Radosevic over (Kudus) ham, og erobrer bolden. Kroaten driver bolden nogle meter frem før han der slipper den med en perfekt aflevering i dybden til Hedlund. Niels Frederiksen talte i "det taktiske værksted" med Rasmus Monnerup hos Mediano om, at han altid ønskede minimum et løb i længderetningen ved en bolderobring på modstandernes halvdel, og her må man også bare rose Hedlunds spilopfattelse. Den hurtige svensker begynder sit løb i dybden samtidig med Radosevic erobrer bolden. Da angrebene forsvandt blev FCN farligere Det var i høj grad evnen til at holde i bolden, at presse på de rigtige tidspunkter og at positionere sig godt defensivt som gav Brøndby overtaget i specielt første halvleg. Der hvor det begyndte at halte for Brøndby i kampen var samme tidspunkt, hvor angrebene begyndte at svinde ind for Brøndby. I takt med at angrebene blev færre i antal fik FCN også mere overtag og boldbesiddelse på Brøndbys halvdel. Men her fortjener Brøndbymandskabet stor ros for, at man trods alt stadig holdt FCN til primært at have boldbesiddelsen i siderummene, og stadig have svært ved at komme ind i halv- og centrale rum. Det skete takket være en meget struktureret defensiv organisation, hvor Maxsø sørgede for at holde sine tropper samlet centralt, og lade FCN føre bolden ud af. Det blev svært for FCN at skabe det normale flødehorn af chancer. Et blik på xG fortæller om blot 0,47 xG til FCN, kun anden gang i sæsonen de bliver holdt på under 0,5. Og at Brøndby samtidig formår at skabe 1,77 xG på sine afslutninger gør det desto mere imponerende. Konklusion FCN blev holdt til et minimum af chancer. Blot to afslutninger inden for rammen på i alt 4 afslutninger (FCN havde derudover 5 blokerede afslutninger) blev det til. Brøndby leverede vurderet på en samlet pakke den klart mest helstøbte præstation under Niels Frederiksen. En rigtig flot orkesteret presspil, hvor man valgte det aggressive pres i de rigtige situationer fremfor hovedkulds at tordne ind i FCN's omstillingsværd samtidig med at en stor profil som Mikkel Damsgaard blev holdt på et minimum af indflydelse. Offensivt var der en fornuftig vekslen mellem det hurtige direkte omstillingsspil og det mere tålmodige opbygningsspil, men hvor man også viste en koldblodighed til at spille sig forbi FCN's høje pres. Det klædte alt i alt Brøndbymandskabet, som overall leverede en solid og gennemført indsats. Man må bare erkende, at FCN i Mikkel Damsgaard har en individualist, som, selv når han er pakket rigtig tæt ind i en hel kamp, stadig viser klassen ved dels at sparke frisparket i mål og samtidig lægge op til udligningen. Uafgjort var ikke ufortjent, men var sejren tippet i retning af Vestegnen kunne det heller ikke siges det store til det.