Analyse: Godt, skidt og effektivt i sejren mod FCN

Det blev en lille smule seksløberduel i opgøret mod FCN, hvor der blev skudt direkte fra hoften i en højhastighedsduel. Men modsat tidligere viste Niels Frederiksens tropper faktisk i første halvleg, hvordan FCN skal mødes og nedkæmpes, da man undgik at løbe ind i omstillingsspillet fra gæsterne. Det var glemt i anden halvleg, hvor koncentrationen og den defensive struktur havde noget tilbage at ønske. Men efter solid effektivtet og to mål kunne Brøndby alligevel trække sig ud af opgøret med det maksimale udbytte. 3point.dk har igen kørt kampen igennem VHS-maskinen og bringer her de taktiske nedslag fra kampen. Foto: Teis Markfoged Gæsterne fra Nordsjælland har justeret taktikken en smule i indeværende sæson, og deres udgangspunkt har flyttet sig fra em 3-4-3 til en 4-3-3 uden man dog skal lade sig snyde. For fokus er stadig på et smurt pasningsspil og lynhurtig omstillingsmaskine. De to midtstoppere skal, i samarbejde med keeper Nicolai Larsen, sætte spille bagfra. Keeperen har en stor rolle i opspillet for FCN som den midterste "stopper", mens man, netop ved at have keeperen i en meget aktiv rolle, kan skubbe en opspilsstation (som ellers havde været den tredje stopper i et 3-mandsforsvar) længere frem på banen. På ovenstående grafik skubber de to backer højt op (offensivt nærmest som wingbacker), mens to af midtbanespillerne går ned for at tilbyde sig som opspilsstation til de bagerste folk. FC Nordsjælland vil rigtig gerne, via hurtigt kombinationsspil, flytte bolden modsat og udnytte farten på deres kanter i 1-mod-1 udfordringer til følge. De er trygge ved at spille bolden i små rum, og specielt Mikkel Rygaard skal ikke levnes mange ledige kvadratmeter førend han vender og slår bolden modsat. Måden FCN gerne vil komme til at spille på gør de ved at "lokke" modstanderen frem i et pres, hvorefter man med pasningsspil kommer på bagsiden af modstanderens pres og kommer til at spille meget direkte løbeduelspil mod den givne modstander. Om noget derfor at et kampforløb mod FCN, med Zornigers ultimative presfilosofi, tidligere var en kamp indeholdende omstilling omstilling, men også gift for Brøndby i de tilfælde, hvor FCN fik spillet sig ud af presset. Brøndby lagde fra land med en helt ny konstellation i forsvaret, hvor Larsson, Maxsø, Rosted og Jung spillede i 4-backkæden foran Schwäbe i målet. På midtbanen havde Niels Frederiksen valgt to boldfaste og tekniskstærke 8'ere i form af Kaiser og Mukhtar, mens Radosevic var oprydder. Forrest Lindstrøm, Wilczek og Hedlund. Klogt pres, koldblodighed og oftest gode positioneringer Brøndby lagde godt for land i kampen, og fik sat FCN under et rigtig fint pres. De to yderangribere, i særhed Hedlund, var gode til at presse bolden ind mod midten til Nicolai Larsen og lukke de to stoppere af i det videre opspil. Mukhtar og Kaiser skubbede højt og lukkede midtbanen, hvorfor Nicolai Larsen ofte var tvunget til en presset bold frem i banen (og i flere tilfælde ud over sidelinjen). Brøndby lod FC Nordsjælland have bolden på forsiden af presset. Afleveringerne fra stopper til stopper eller til keeperen lod Brøndby ske uden der blev igangsat et konstant pres med risiko for at blive overspillet. Nedenfor ses hvordan Brøndby var gode til at forsvare i en afart af 4-1-4-1, hvor Radosevic gik dybt på midtbanen, mens kanterne faldt ned og lukkede for opspillet til de højtstående backer fra FCN. Det gjorde at rigtig meget af FCNs boldbesiddelse i den første halve time skete på ufarlige steder på banen. Nemlig foran Brøndbys pres grundet disciplineret defensiv positionering fra hele hjemmeholdet. De gange hvor FCN blev farlige skete netop i sekvenser, hvor det lykkedes FCN at vende spillet hurtigt og komme i overtal på kanterne. Det er bare svært fuldstændig at undgå i en kamp mod så dygtigt et mandskab som netop FCN er til denne disciplin.   Nye kvaliteter og gamle kendinge Anerkendelse fortjener forsvaret også for den ro der var i boldomgangen, trods et aggressivt og højt pres fra gæsternes side af. Det er værd at bemærke, hvordan FCN også var rigtig gode til at presse Brøndby, som dog klogeligt holdt bolden i egne rækker. I ovenstående tilfælde høster Rosted stor ros for at holde hovedet koldt og finde Radosevic med en pasning op gennem midten, hvorefter den går videre til Kaiser og op gennem midten. Den nyankomne nordmand fremstod meget sikker i boldomgangen og stressede ikke over en modstander i et aggressivt pres. Det er uden tvivl en forstærk for Brøndby hvad angår opspillet bagfra, at man har Rosted og Maxsø i truppen. Ovenfor var det Rosted der fik ros for sit korte spil, på grafikken nedenfor er det Maxsø som i den grad skal have ros for en afleveringer på tværs af banen over tre FCN-kæder, hvor afleveringen sidder lige i skoen på en fremadstormende Jung. Johan Larsson blev for ganske nylig præsenteret i klubben efter en kort mellemlanding i fransk fodbold. Med den blonde svensker på backen har Brøndby fået det retur, som man desværre har manglet i hans fravær, nemlig et konstant højt pres på modstandernes venstre kant. Larsson er eminent til at forsvare fremad og tager gladeligt raids fremover kanten i boldbesiddelse. Man skal ikke undervurdere Larssons evne til at drive bolden fremad, ligesom han også slår et rigtig fornuftigt indlæg. Ovenfor er det en signaturaflevering ud fra Nicolai Larsen til en back henover Brøndbys første pres. Men Larsson har læst den, og tager det "kedelige" løb frem i et aggressivt pres. Et af de slags løb som koster kræfter, men som i dette tilfælde giver en bolderobring (i form af et indkast) på modstanderens halvdel. Man ser det ligeledes ved 1-0 målet, hvor Larsson med et lynhurtigt indkast sørger for at fange FCN i total ubalance med et Kaisermål til følge. Målet fortjener lige en lille note med på vejen. For hele "fødslen" til målet kommer faktisk via venstresiden, hvor Jung fører bolden frem. Men han ser og skønner, at ingen af hans afspilsmuligheder er i en videre ud fordelagtig position, så han vender spillet neden om Rosted til Maxsø til Larsson, som med en afleveringer frem i banen og et efterfølgende pres fra Lindstrøm gider et indkast (som Larsson selv lynhurtigt er ude for at sætte igang) med mål til følge. Godkendt første halvleg Første halvleg var generelt en godkendt og solid præstation fra Brøndbys side af. Man undgik ganske disciplineret, men stadig med aggressivt pres i de situationer det gav mening, at falde alt for meget i FCNs omstillingsfælder. Helt undgåes kunne man ikke, men størstedelen af tiden lukkede hjemmeholdet ned for gæsterne fra Farum. De klart største problemer havde Brøndby med Mikkel Damsgaard. En uhyre dygtig spiller, som var eminent til at finde mellemrummene for at modtage bolden i opspillet. Når det ikke lykkedes at kappe hans forsyningslinje over (og her stod Rygaard fadder til en hel) blev Damsgaard rigtig farlig, hvis han også fik lov til at vende med bolden. Der manglede noget afstemning i hvem som skulle gå på ham og holde presset. Men det blev holdt på et fornuftigt niveau mod en svær modstander. Med 2-0 i bagagen er det svært at udsætte det store på Brøndbys præstation i første halvleg. Endda krydret med en flot assist fra Wilczek efterfulgt af et ganske koldblodigt mål fra en meget overraskende målscorer, Radosevic. I øvrigt vil jeg knytte en kommentar til de FCN-fans som måtte læse med. Mumin var nærmest den med mindst skyld i det mål. Han presser ganske rigtigt ikke Wilczek tungt, men der er tre mand som bare kigger fodbold og absolut ikke orienterer sig det eneste rigtig farlige sted. Synes det er dybt kritisabelt forsvarsspil af de øvrige på egen halvdel samt ham som løber ved siden af Radosevic, men slipper ham kort før midterlinjen. Tilbage til fortiden Anden halvleg var ikke lige så god som første. Langt fra. Specielt indledningen var horribel. Præcisionen i afleveringerne dalede og det blev parering på parering i form af FCN angreb ned mod Brøndbymålet. Niels Frederiksen ønsker at hans mandskab skal kunne hvile med bolden og forsvare med bold. Det sket bare ikke i denne periode af kampen. Reduceringen til 2-1 kom med en serie af fejl, som godt kunne være undgået. Først kunne man godt have ønsket Maxsø lidt hurtigere ind i clearingen på det flade indlæg, som i stedet ender med at blive samlet op igen af indlæggeren. Rosted dækker af for en cut back aflevering, men han burde i det her tilfælde have søgt ind i sin zone igen, Lindstrøm er på vej ned at for at forsvare. Ved at misse sin zone åbner han desværre for frit indløb i feltet efter Thychosen lidt heldigt runder Jung (som rent faktisk får tacklet bolden, men den bouncer ind på Thychosens fod og han får den med i løb) - omend Jung stadig skal lukke ned for løb den vej omkring sig. Efterfulgt af hvad der ganske enkelt bare er risiko for kan ske ved at have Mukhtar som 8'er. Nemlig at han alt alt for sent opdager den fare Damsgaard udgør, og slet ikke kommer på kroppen af ham før han har scoret. Generelt kom rigtig meget af FCNs offensive arbejde igennem Damsgaard for at blive farligt. Og modsat første halvleg fik han langt mere plads mellem Brøndbys kæder i anden afdeling af opgøret på Brøndby Stadion. Som tilskuer til kampen så man dog momentvist glimt af det Brøndby kan i pasningsspillet. Opspillet til 3-1 målet var et eksempel herpå. Bolden starter hos Schwäbe der hurtigt sætter spillet igang til Jung. Herfra følger 11 afleveringer i træk før end Mukhtar afslutter og scorer. Og det der er værd at bide mærke i er, hvordan blandt andre Radosevic har en fantastisk aflevering op gennem FCNs kæder der splitter deres defensive organisation. Modtageren er Kaiser, som har taget et af de løb han er så dygtig til, op i mellemrummet mellem FCNs forsvar og midtbane. Her kan han finde den plads og på førsteberøringen afleverer han den ud til Jung, som har taget en position højt i banen. Efterfølgende begår Kaiser lidt af en genistreg, i det han fortsætter sit dybdeløb (efter Lindstrøm har modtaget den). Det betyder af Kofod har sin opmærksom rettet mod Kaiser og han tager et løb ned i banen, hvorfor han fuldstændig eksponerer det rum som er markeret på ovennævnte grafik. Her bevæger Mukhtar sig tilgengæld frem, og får, efter afleveringen fra Lindstrøm, præcis den plads og tid han skal bruge til at levere en kvalitetsafslutning. Nummer 6 fra FCN, Christensen, opdager alt for sent faren. Et mål scoret efter en igangsætning fra Schwäbe, hvor bolden er ført frem over banen udelukkende med korte afleveringer, for så til sidst at blive lagt til rette for Mukhtar til afslutning. Et smukt gennemspillet angreb. Ændret kampbillede Kampen ændrede karakter, FCN kom i denne periode langt mere på bolden, og Brøndby kom mere på hælene. Fra at have haft første halvlegs perfekt tempererede pres blev Brøndby alt for passive. FCN fik ugeneret lov til at sætte afleveringer sammen for langt fremme på banen. Fra at have haft FCN en del i boldbesiddelse på egen halvdel fik FCN rykket spillet frem på Brøndbys halvdel. Det er en hård vurdering at kalde FCNs andet mål for Jungs fejl. Udgangspunktet er en vanvittig perfekt aflevering fra Thychosen. Den ligger helt absurd godt tempereret og placeret. Atanga foretager et løb, som ligeledes er perfekt timet. Rosted kan tilskrives at han skal reagere lidt før og Jung at afleveringen ikke må gå den vej. Men generelt må man bare tilskrive det godt spil fra FCNs side af. Tilsæt derudover en spids vinkel og en vanvittig afslutning. Et kig på PPDA-tallet (antallet af tilladte afleveringer før holdet laver en eller anden form for defensiv aktion; et pres, tackling mv.) viser også, at Brøndby startede anden halvleg virkelig sløvt. Man kom ud med et negativt forvandlet udtryk. Hjemmeholdet fik ikke lukket de lommer ned på banen, hvor FCN er hamrende giftige til at spille bolden op i. Næppe en tilfreds træner Niels Frederiksen kan næppe være tilfreds med sine spilleres indsats i størstedelen af anden halvleg. For lidt præcision, for lidt bevægelse og for mange der forsvandt for meget ud af kampbilledet. Mukhtar svingede i denne periode mellem, som vi kender ham, at kunne vende på en tiøre og spille bolden videre for så i næste angreb at miste den og derpå mangle i det defensive. Derudover kom der ganske enkelt for lidt fra kanterne. Hedlund og Lindstrøm vandt tilsammen 4 ud af 14 offensive dueller. Lindstrøm prøvede rigtig meget (men stod bare over for en rigtig stærkt spillende Thychosen), mens Hedlund synes at have tabt momentum som wing. Han kommer ikke i de rigtige positioner, ligesom han, i min optik, ender for langt fra Wilczek. Arbejdsraseriet i presspillet fremme på banen kan man dog ikke tage fra den hurtige svensker. Igennem anden halvleg fik FC Nordsjælland for meget ro på bolden og for meget plads mellem kæderne. Ovenfor er netop illustreret det rum som FCN gerne vil have sine spillere i for at kunne spille op gennem Brøndbys kæder og vende spillet ud på kanterne. Til sidst lidt ros til Frendrup, som blev skiftet ind og var med til at fremtvinge straffesparket som Wilczek omsatte. Måske en indskiftning som skulle være foretaget lidt før, men som gav en effekt. Et træt Nordsjælland forsvar kunne ikke modstå Frendrups konstante boldjagt, og i sidste omgang lykkedes det den unge Brøndbyspiller at sætte Wilczek op (som der efterfølgende blev begået frispark på). Konklusion En taktisk rigtig flot første halvleg. FCN blev holdt fra det gavebord af chancer man tidligere har oplevet i opgør mod dem. Med et tempereret pres undgik Brøndby netop at komme for meget i direkte løbedueller med gæsternes hurtige kanter. Offensivt fik Brøndby sat tingene fornuftigt sammen, dog stadig med plads til forbedring. Kun i sjældne tilfælde blev man ofre for FCNs mellemrumsspil. Efter pausen ændrede Brøndbys udtryk sig. Ganske givet ubevidst. Men det blev alt for passivt, og hjemmeholdet gik fra at agere til at reagere. For ofte kom man bagefter FCNs hurtige kombinationsspil, og defensivt blev man udsat for langt flere 1-mod-1 situationer, hvor FCNs kanter kunne udnytte deres fart. Samtidig havde Mikkel Damsgaard nemmere ved at finde plads i mellemrummet mellem Brøndbys to bagerste kæder. For meget af FCNs farlige offensive spil kom efter opspil til Damsgaard i mellemrummet. Periodevis fik Brøndby holdt i bolden, bedste eksempel var opspillet til 3-1 målet med 11 afleveringer i træk fra Schwäbe til Mukhtars afslutning. Men det var for sjældent at det lykkedes at holde i bolden i længere sekvenser. Der sneg sig for mange lange bolde ind. At Brøndby trak sig ud som vindere er ikke en uretfærdighed. Præcis lige som det ikke havde været en uretfærdighed med uafgjort. Det var et tæt opgør. FCN skabte bestemt deres chancer, men ikke i en grad som gjorde de bagefter stod som ufortjente tabere. En bipolar kamp. Fra godkendt til ikke-godkendt. Men med mange positive tendenser for fremtiden, som Niels Frederiksen kan tage med i sin evaluering af kampen. Bedste allround præstationer: Schwäbe, Rosted, Radosevic og Wilczek. Schwäbe leverede flere kampafgørende redninger, og var generelt essentiel med sit korte pasningsspil i opbygningen nede bagfra. Rosted som i den grad udstrålede ro og overblik, ligesom han har en god pasningsfod. Radosevic havde en langt bedre boldomgang end tidligere, ikke at man skal lade sig forblænde, men der var markant bedre pasningsspil i de små rum end tidligere set - og mod FCN krydret med en stærk defensiv indsats som bolderobrer. Mens Wilczek oppe foran viste, at han har udviklet sig fra "bare" en skarpretter til også at være en skarp oplægger.