Analyse: Godkendt udvikling i Brøndby

Efter en hæsblæsende start på sæsonen med en 4-0 sejr over Silkeborg i premieren kom der grus i maskineriet hos Brøndby. Offensiven begyndte at halte i chanceproduktionen og omsætningen til mål faldt lige så langsomt, ligesom der i defensiven blev indkasseret for meget. Til kampen i runde 12 mod FC København tog cheftræner Niels Frederiksen konsekvensen, og skiftede til 3-5-2. Men hvordan har udviklingen set ud herfra? 3point.dk har taget de analytiske briller på og set nærmere på tallene bag præstationerne. Foto: Ian Nielsen Sæsonen startede med udgangspunkt i en 4-3-3 opstilling. Premieren mod Silkeborg, som siden hen har vist sig som det absolut dårligst præsterende hold i rækken, stak antageligt blår i øjnene hos mange. Forventningen fremadrettet var en eksplosiv offensiv med chancer og mål på stribe. Virkelighedens verden blev bare en anden. Expected Goals & hvorfor det er godt til langsigtet analyse Vi tager udgangspunkt i expected goals (xG). Omdiskuteret og debatteret, men samtidig en god rettesnor for at vurdere udviklingen i en klub. En hurtig forklaring er, at Expected Goals er den statistiske sandsynlighed for, hvor ofte der bliver scoret på en given chance. Man kan kalde den for en objektiv afslutningsanalyse, en vurdering af hvor mange mål eller hvor ofte der burde være blevet scoret ud fra afslutningens type. En værdi på fx 0,10 xG fortæller, at der statistisk set bliver scoret på 10/100 af denne slags afslutninger. Afslutninger med en værdi omkring de 0,30 xG og opefter bliver betegnet som store chancer. I løbet af en hel kamp generer man en samlet værdi på expected goals, både på ens egne chancer og modstanderens. På den måde er det muligt at drage nogle konklusioner ud fra en langsigtet analyse af udviklingen i disse tal. Samlet kan man tale om Expected Goals Difference (xGD) som groft sagt viser hvor mange flere chancer end modstanderne du skaber. Ligger du i plus er det lig med en positiv udvikling, ligger du i minus knap så god udvikling. Efter Silkeborgkampen, hvor Brøndby præsterede 4,25 xG, kom man kun en enkelt gang over 2,0 xG i de næste 11 kampe i Superligaen med 4-3-3 som udgangspunkt (hjemme mod FC Nordsjælland, som i skrivende stund i øvrigt kun bliver overgået negativt af Silkeborg, Lyngby og Horsens hvad angår xG imod). Og hvad værre var, så begyndte defensiven at halte, hvorfor modstanderne blev i stand til at skabe mange chancer. Hele 6 kampe lå Brøndby med over 1,5 xG imod sig i de 11 kampe med 4-3-3. Skiftet i runde 12 Skiftet kom i runde 12 til derbykampen mod FC København, hvor Niels Frederiksen sadlede om, og satte sit hold op i en 3-5-2. Det gav pote, da man ikke alene stod med en sejr efterfølgende, men også, som det eneste hold indtil videre i denne sæsons Superliga, holdt FCK på under 1,0 xG samlet i kampen (FCK endte på 0,67 xG). Før skiftet til 3-5-2 snittede Brøndbys modstandere 1,69 xG pr. 90. minut. Efter skiftet til 3-5-2 hedder samme snit for modstanderne nu 1,16 xG pr. 90.minut. Det er en forbedring på 0,53 xG, som Niels Frederiksen & staben har fået barberet væk fra modstandernes chance. For at bakke de analytiske teorimodeller op med fakta fra virkelighedens verden kan vi se på det reelle antal indkasserede mål. Før skiftet til 3-5-2 indkasserede Brøndby 1,63 mål pr. 90. minut. Efter skiftet til 3-5-2 hedder samme snit 1,16 mål pr. 90. minut. Det er en ganske markant forbedring på 0,47 mål imod. Grafikken ovenfor viser xG (egne) / xGC (modstanderens) kamp for kamp i efterårets Superliga. Den gule graf viser, hvordan offensiven langsomt stagnerede mere og mere ind i efterårsmånederne, mens defensiven (mørkegule graf) tilsvarende havde sværere og sværere ved at holde modstanderne fra chancer. Turn around kom som omtalt i derbykampen i runde 12. En forbedret defensiv giver også offensiven lidt aflastning, da man nødvendigvis ikke skal ud og outperforme sig selv (i sig selv positivt, nu hvor de to der omsatte flere chancer til mål, Wilczek & Kaiser, er væk). Det er også her udviklingen har været mindst, omend den stadig har været der bare i en mindre grad. Før skiftet til 3-5-2 snittede Brøndby 1,48 xG pr. 90.minut. Efter skiftet til 3-5-2 hedder samme snit 1,63 xG pr. 90. minut. En forbedring på, hvis vi runder de bagvedliggende decimaler op, 0.15 xG pr. 90. minut. Ikke en udvikling på niveau med defensiven, men stadig et skridt i den rigtige retning. For at bakke teori op med fakta kigger vi også på de faktiske tal. Før skiftet til 3-5-2 scorede Brøndby 1,72 (rigtige) mål pr. 90. minut. Efter skiftet til 3-5-2 hedder samme scoringsnit 1,91 (rigtige) mål pr. 90. minut. En difference på 0,19 (rigtige) mål pr. 90.minut. Udviklingen af xGD Naturligvis var en del af de mål bundet op på en helt vanvittig stærk chancekonvertering fra specielt Kamil Wilczeks side af, ligesom Dominik Kaiser også bidrog med en pæn portion mål. Udfordringen bliver at få "omplaceret" disse mål, således at holdet stadig konverterer chancerne til mål. For den positive udvikling har været der. Ovenfor er grafikken over det rullende gennemsnit over fem kampe på xGD (et rullende snit over 5 kampe fjerner påvirkningen af "freak resultater" fx ala 7-0 i Aarhus etc og giver et mere retvisende billede af udviklingen, når man konstant ser fem kampe bagud) i denne sæsons Superliga. Efter at have ramt bunden midtvejs i efteråret har Niels Frederiksens tropper arbejdet sig pænt tilbage efter skiftet til 3-5-2. Man har ligget i plus på xGD siden, omend det er i den mindre af slagsen. Men takket være en solid defensiv henter man stadig points. Konklusion Udviklingen under Niels Frederiksen har overordnet set været godkendt. Det er ikke historien om træerne der vokser ind i himlen, men det er en analyse af, at en genrejsning tager tid. Det tager tid at omstrukturere en trup, det koster at sælge sine største profiler, men at der også på samme tid kan anes en positiv udvikling. Langt overvejende (pånær forrige weekends kamp i Aalborg) har defensiven præsteret rigtig stabilt siden skiftet til 3-5-2. Det er blevet markant sværere at score mod Brøndby. I den nærmeste fremtid handler det for Niels Frederiksen om at udvikle offensiven. Det svinger for meget, og en trup der ikke længere indeholder Kamil Wilczek kommer til helt sikkert også til at slide mere for at omsætte chancerne. Men en solid defensiv organisation giver grobund og ro til at udvikle offensiven. Det har i langt overvejende grad været en positiv udvikling Brøndby har været inde i under Niels Frederiksen. En godkendt udvikling. Men fremadrettet kan vi godt forvente og stille som krav, at offensiven bliver udviklet. Det må være forårets helt store mål for cheftræneren.