3POINT
1741108231-BIFvsLyngby-28.jpg

Michael Jakobsen

Nyheder9. mar. 2025

Analyse: Frederik Birk og Brøndby - De første tre kampe under lup

Analyse: Det er ikke defensiven, der i de første tre kampe har givet flest udfordringer, derimod kæmper Brøndby offensivt mod lavtstående modstandere, hvor boldomgangen er blevet langsommere med flere bagud- og sidelæns afleveringer. For at lykkes skal Birk omsætte sin filosofi til praksis ved at øge tempoet, skabe bedre bevægelse og gøre holdet mere direkte i spillet.

3point person
Kasper Pedersbæk9. mar. 2025

Efter tre kampe med Frederik Birk som cheftræner er Brøndby stadig i en tilpasningsfase. Men lever præstationerne op til de ambitioner, han selv har udstukket? Og hvis ikke – hvad kan Birk tage med fra de første kampe for at accelerere udviklingen?

Defensiven: Stabil, men ikke uden udfordringer

Brøndby har skiftet til en firebackkæde, hvilket har medført positionelle justeringer, men defensiven har ikke været den primære bekymring. De tilladte expected goals (xG) imod viser en nogenlunde stabil defensiv struktur:


1741344822-export-2025-03-07T103447.692.png

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • 1,23 xG mod Viborg
  • 1,48 xG mod Vejle (heraf 0,76 fra straffespark)
  • 0,43 xG mod Lyngby

Brøndby har kun tilladt ca. 3-4 skud pr. kamp fra inde i feltet på tværs af de tre kampe, hvilket peger på en vis defensiv soliditet.

En interessant detalje er presspillet, målt via PPDA (Passes Per Defensive Action), der viser, hvor aggressivt holdet presser:

  • 10,15 mod Viborg
  • 14,0 mod Vejle
  • 5,18 mod Lyngby

Der har ikke været en entydig udvikling, men en tydelig faldgrube er opstået: Brøndby falder ofte ned i en 4-5-1-formation uden bold, hvor begge offensive 10’ere trækker bredt og dybt. Det efterlader den enlige nier isoleret i presset, hvilket gør det lettere for modstanderne at spille sig ud.


1740669820-export-2025-02-26T134329.494.png

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Problemer i boldbesiddelsen: For mange afleveringer, for lidt tempo

Brøndbys største udfordring har ikke været defensiven, men derimod spillet med bolden – især mod lavtstående modstandere. Holdets opbygningsspil har ændret sig markant i foråret:


1741344825-Skærmbillede2025-03-07kl.10.48.48.png

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

  • Flere afleveringer per boldbesiddelse
  • Sæson-gennemsnit: 5,68
  • 5,90 mod Viborg
  • 6,61 mod Vejle
  • 6,05 mod Lyngby

Flere bagudrettede afleveringer

  • Sæson-gennemsnit: 90,3 per kamp
  • 86 mod Viborg
  • 111 mod Vejle
  • 113 mod Lyngby

Flere sidelæns afleveringer

  • Sæson-gennemsnit: 194,8 per kamp
  • 180 mod Viborg
  • 227 mod Vejle
  • 275 (!) mod Lyngby

Flere afleveringer generelt

  • Sæson-gennemsnit: 555,9 per kamp
  • 566 mod Viborg
  • 648 mod Vejle
  • 744 mod Lyngby

Tallene viser en klar tendens: Brøndby holder mere på bolden, men spiller mere sidelæns og bagud, hvilket sænker tempoet og gør det lettere for modstanderne at organisere sig defensivt.

En særlig bekymring er de mange afleveringer på tværs. Mod Lyngby var tallet 275, en markant stigning fra sæsonens gennemsnit på 194,8. Det indikerer, at Brøndby i højere grad cirkulerer bolden uden at skabe gennembrud.

Et sammenstød med virkeligheden


1739805812-export(96).png

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

I kampen mod Viborg fik Brøndby lov til at spille på sine præmisser: et højt pres, hurtige kombinationer og gennembrud via direkte spil. Men mod Vejle og Lyngby så vi et andet mønster:

  • Begge modstandere stod lavt og kompakt, lukkede rummene centralt og lod Brøndby have bolden.
  • Brøndby flyttede bolden for langsomt og havde for mange berøringer per sekvens, hvilket gjorde det let for modstanderne at fastholde deres organisation.

Det ligner en gentagelse af et problem fra efteråret under Jesper Sørensen: Brøndby kæmper, når de skal dirke en lavtstående modstander op.

Hvad skal Frederik Birk gøre?

Birk har været tydelig i sine ambitioner om et mere aggressivt, hurtigt og dynamisk Brøndby. De første tre kampe viser dog, at holdet stadig kæmper med at omsætte teori til praksis.

For at løse problemerne kan han overveje følgende:

  • Øge tempoet i boldomgangen – Holdet skal spille hurtigere og tage færre berøringer for at rykke modstanderne ud af position.
  • Skabe bedre bevægelse før boldmodtagelse – Brøndby skal udnytte mere rotation i midtbanen for at skabe rum.
  • Justere positioneringen af 8’erne og 10’erne – De offensive midtbanespillere kan placeres højere for at undgå, at holdet falder ned i en passiv 4-5-1.
  • Mere direkte spil mod hold, der pakker sig – Birk kan eksperimentere med flere hurtige sideskift og bolde i bagrummet for at strække modstanderens defensive linje.

Konklusion: Udvikling tager tid

Det er for tidligt at drage store konklusioner om Frederik Birk som træner. Men de første tre kampe har vist, at Brøndby stadig står over for nogle af de samme problemer som tidligere.

Brøndby har forsøgt at dominere kampene gennem større boldbesiddelse, men tendensen til flere bagudrettede og sidelæns afleveringer tyder på, at holdet stadig mangler de nødvendige værktøjer til at nedbryde lavtstående modstandere.

Frederik Birk har en klar idé om, hvordan han vil spille – nu handler det om at omsætte idéerne til handling. For at få succes skal han sørge for, at Brøndby eksekverer hans principper hurtigere og mere konsekvent. Juryen er stadig ude, men én ting er sikker:

Frederik Birk skal omsætte teori til praksis – ellers vil Brøndby fortsat kæmpe med de samme udfordringer som under Jesper Sørensen.

Mest kommenterede nyheder