Analyse: FCK udnyttede Brøndbys dårlige pasninger

I en relativt ensformig derbykamp moste FCK gæsterne fra Brøndby, som blandt andet blev lukket ned takket være et effektivt pres. Brøndbys gameplan involverede direkte bolde op gennem banen, men blev alt for ofte læst og håndteret af en stramt organiseret FCK-defensiv, hvor Vavro og Bjelland tog dueller og Zeca og Falk samlede andenboldene op. Samtidig sørgede Brøndby for selv at gøre det sværere for sig selv med alt for ringe afleveringsspil, hvor man for ofte ikke ramte en medspiller med pasningerne. 3point.dk har taget et nærmere kig på kampen. FOTO: Ian Nielsen / Ian Foto Sport FCKs taktiske setup i en 4-4-2 er ikke den store overraskelse. Tager man et kig på udgangspositionen for spillerne, så er det også tydeligt (grafikken nedenfor), hvordan FCKs to fløje, Fischer og Skov, trækker ind i banen for at gøre plads til de overlappende backs Ankersen og Boilesen. Centralt på midtbanen står Falk og Zeca, som, modsat tidligere FCK-hold under Solbakken, er langt mere sidestillede. De evner begge to at gå frem og presse, at vende spillet og har så hverisær spidskompetencer (Falk der kan vende i små rum, sætte en mand en-mod-en, Zeca med sin duelstyrke og forudseenhed). Fremme er Jonas Wind og N'Doye. Wind er klart den største overraskelse i min optik på det hold. Den udvikling og de evner (evnen til at sætte sine medspillere op, droppe ned i banen og finde fri rum at spille i) han viser fortæller om en spiller der er i gang med sin gennembrudssæson. Brøndby stillede i en vanlig "Zorniger-diamant" på midtbanen, dog med det twist at Tibbling lå fremme på 10'er pladsen, mens man forsøgte med de to pasningssikre Kaiser og Mukhtar på 8'er pladserne, mens Radosevic lå nederst i diamanten. Forsvar og angreb var som forventet. Gameplanen for Brøndby gennem kampen var klar. FCK skulle angribes med direkte spil op gennem midten af banen, hvor især Hedlund skulle ud og løbe med Bjelland og Vavro, og alternativt søge andenboldene i det kaospresspil, som Zorniger ønskede. FCKs "diamantpres" og dårligt Brøndby opspil Opskriften til at lukke ned for Brøndby var, som set rigtig mange gange før fra Brøndbys modstandere i denne sæson, klar. Et højt pres med tre mand til at lukke ned for Arajuuri, Hermansson og Radosevic. Det er desværre så simpelt at lukke ned for Brøndbys opspil. Radosevic evner ikke at modtage bolden i det område under pres, og kigger man en "linje" frem, så er det også FCK som står stærkest der. Skov lukker Kaiser, mens Fischer lukker Gammelby. Facit bliver et langt udspark fra Schwäbe til duelspil midt på banen. I eksemplet ovenfor er det igen FCK som lukker ned med to angribere i forreste pres (typisk N'Doye som er forreste mand og styrer presset - hvornår og hvor det skal ligges), mens midtbanen kommer i andet geled. Det der skuffer mig er man ikke bruger det mellemrum, hvor Radosevic står, til at spille sig op gennem banen. For i stedet ender det med en lang bold op i banen. For FCK er det en gave, når Brøndby gang på gang spiller den kort nede fra. Det er bare ikke godt nok pasningsmæssigt hos de tre centrale spillere nede bag i. I kampen i Telia Parken ramte Hermansson kun på 16/29 afleveringer fremad banen, Arajuuri 9/11 og Radosevic 14/24. Det er essensen af hvorfor Brøndby ikke lykkedes med opspillet nedefra. Der er pt. ikke kvalitet til det i truppen. Hedlunds dybdeløb gør ondt Det lykkedes at straffe FCK en enkelt gang med et dybdeløb fra Hedlund. En fin pasning i dybden fra Kaiser bliver i første omgang opsnappet af Vavro, men Wilczek er den usynlige helt og formår at generobre bolden. I stedet for at forsøge en tværaflevering, så har polakken orienteret sig og finder flot Hedlund der ligger den af til Tibbling centralt i banen. Et mål som Brøndbys anfører virkelig fortjener stor kredit for. Simon Tibbling foretager ved scoringen lige præcis det som rykker en modstander ud af organisation. Han løb gennem kæderne fra en position centralt på banen. Det der ikke lykkedes for Brøndby var at få sat Mukhtar i scene. Han var rigtig klemt, FCK tillod ikke meget plads mellem deres to bagerste kæder, og når de bagerste Brøndbyspillere ikke var bedre til at bringe bolden frem blev det svært. I eksemplet ovenfor finder Mukhtar plads, og får en bold. Men det er også her at forskellen på sidste sæsons og denne sæsons Mukhtar ses. For Zeca tager et simpelt defensivt løb, kommer op på siden af Mukhtar og stjæler ganske simpelt bolden fra Brøndbys kreative tyske midtbanespiller. Mukhtar rammer normalt på ca. 66 % af sine fremadrettede afleveringer (i snit knap 16,0 pr. kamp). Mod FCK ramte han på blot 36 % (5 ud af 14). Ligesom han i snit modtager bolden 33 gange pr. kamp fra en medspiller modtog han den blot 23 gange mod FCK. Pladsen var bare trangere. Diamanten blev knust Med en diamant på midtbanen er Brøndby ekstremt sårbare over for sideskift. Lykkedes presset får modstanderen ikke tid og plads til at skifte side i deres angreb før end bolden er tabt. Men FCK fik alt for meget tid, da presset var alt for reaktivt, hvilket også i den grad blev straffet op til 1-1 målet. Først er Victor Fischer trukket ind i banen, han får tid og plads til at vende spillet. I modsatte side står Skov og Ankersen alene, nærmest presspiller fra Brøndby er Kevin Mensah. Men han er i undertal. Her er der en del elementer i sekvensen som man skal bemærke. Et er at Wind gestikulerer ved at pege, at han gerne vil have bolden derhen. Det fikserer Hermansson som, fordi Arajuuri følger med Skov i hans dybdeløb bag Mensah, føler sig presset til at flytte sin markering fra N'Doye til netop Wind. N'Doye ender så i en position foran Gammelby, som pludselig ender med at skulle markere FCKs senegaleser. Så Gammelby kommer på bagkant af N'Doye, da indlægget bliver slået. Hermansson bliver fanget i ingenmandsland (Radosevic har fulgt med retur og lukker egentlig Wind ned) og det ender i et begået straffespark, som der ikke kan siges så meget til (at det scorede mål på sparket så ikke skulle have været godkendt er noget helt andet, og i denne analyse mere ligegyldigt). Det skete gentagne gange at FCK vendte spillet over midten. Brøndby formåede ganske enkelt ikke at sætte et ordentligt pres ind. Zeca og Falk lå og fordelte boldene inde centralt på banen, hvor specielt Ankersen i højresiden var god til at komme frem over kanten. Zeca modtager en aflevering - i en helt upresset position midt på Brøndbys halvdel - fra venstresiden, og slår den første gang fladt i dybden til Ankersen på modsatte kant, hvilket åbner Brøndbys forsvar op og splitter den defensive organisation ad. Radosevic - for ivrig og udisciplineret Brøndby har et stort problem på den defensive midtbane, når kroatiske Josip Radosevic spiller pladsen. For lige så stærk han er i generobringsspillet, lige så ivrig kan han være i selvsamme (generobringsspil). Ofte efter et boldtab fra hans egen side forsøger han at "rydde op efter sig selv", som set nedenfor, hvor han netop har fået opsnappet sin aflevering frem i banen, så han skubber med det samme op i et forsøg på at vinde bolden tilbage, men det efterlader rigtig meget plads bag ham. Det betyder at FCK kan komme i et 3 mod 3 angreb få sekunder senere. Selvsamme angreb, hvor N'Doye får alt for meget plads af et lidt passivt Brøndbyforsvar, og noget heldigt får scoret gennem benene på to Brøndbyspillere, som ikke efterlader Schwäbe med voldsom meget tid at reagere på. For mange gange fik FCK plads i mellemrummet som Radosevic ellers skulle dække, hvis han blev for ivrig og busede frem. Den kroatiske midtbanespiller bliver ganske enkelt nød til at lære at holde sin plads. Det er giftigt at begynde at sammenligne spillere (for to spillere bliver aldrig helt ens). Men i sidste sæson var netop Radosevics forgænger på pladsen, Christian Nørgaard, god til at blive centralt og beskytte forsvaret. For det er de samme forsvarsspillere mere eller mindre på Brøndbymandskabet, men de blev bare ikke sat lige så ofte i situationer som i nedenstående grafik, fordi Nørgaard var god til at ligge centralt og beskytte forsvaret. Når presspillet lykkedes Det var i meget få momenter, at presspillet lykkedes mod FCK. I modsætning til den omvendte kamp på Brøndbystadion tidligere i slutspillet, så havde Brøndby i praksis blot 8-10 gode minutter i 2-3 nederlaget i Telia Parken. Men det gav så også udligningen til 2-2. Først sker det synkrone pres, Boilesen "panikker", ser ingen muligheder fremad og ender med en aflevering tilbage til Bjelland. Bjelland får dog hverken tid eller plads, da presset kommer prompte, til at lave en velovervejet pasning fremad banen, men ender med at smide den i fødderne på en Brøndbyspiller inde centralt. Få sekunder senere har Mensah taget en halvbanesprint, driblet en modstander og lagt et indlæg ind foran mål, som Vavro får rodet i eget net. Det var bare alt for sjældent presset lykkedes. En kombination af at FCK ganske enkelt også bare er virkelig dygtige til at cirkulere bolden og vende spillet kombineret med, at Brøndby reagerer på bolden og modstandernes bevægelser fremfor at agere (jeg lyder som en gentagelse af mig selv fra tidligere kampe når det kommer til presspillet). Konklusion: Brøndby spillede en kamp som det man var. Et hold på 5. pladsen uden større chancer for at nå noget i tabellen. Man tilspillede sig enkelte fornuftige chancer, men blev set over 90 minutter ganske enkelt bare most af FCK. Hjemmeholdet skabte klart flest chancer, og dominerede spil og chancer. Brøndby havde igen problemer med at holde modstanderne fra chancer, og det koster mod det hold der har de to mest scorende spillere i ligaen på holdkortet, som banker de chancer ind. Offensivt var det ligeledes den samme tendens som i tidligere kampe. Chancerne bliver skabt, men ikke i et niveau der kan matche det "minus" der er ift chancerne man tillader modstanderne at komme til. Udskiftningerne kunne jeg godt have tænkt mig var faldet til andre sider. Kan slet ikke se hvad Halimi bringer til holdet. Den i sidste sæson så kampændrende spiller har mistet gnisten og har lige pt. intet at gøre i kamptruppen. Brøndby blev helt fair and square slået af et bedre hold. FCK fik et mål på straffespark som skulle have været underkendt, men de var derudover bare bedre end Brøndby.