Carl Johan Dahl
Analyse: En klud i hovedet på Brøndby og Vejles succes
Brøndby leverede en skuffende præstation mod Vejle, hvor de trods massivt boldovertag kæmpede med at skabe chancer og blev straffet af en defensiv, der stadig bærer præg af omstillingen fra tre til to stoppere. Vejle lykkedes med deres gameplan ved at lukke midten ned, spille i et lavt tempo og udnytte Brøndbys fejl til at sikre et point.
Virkeligheden ramte Frederik Birk og Brøndby hårdt, da de søndag spillede 2-2 på udebane mod Superligaens bundprop, Vejle. Som en kold mandag morgen i februar var det en realitet, der var svær at sluge. For Brøndby var det en skuffende kamp, hvor kun et point var et klart underpræsterende resultat.
Frederik Birk italesatte efter kampen sygdommen i truppen, som havde kostet flere profiler en startplads. Han var dog omhyggelig med ikke at bruge det som en undskyldning, men budskabet var klart: sygdommen havde haft en påvirkning.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Om det var sygdom der var en (stor?) del af årsagen skal være usagt, men presspillet var meget passivt fra Brøndby i første halvleg. Selv mod en modstander der havde ganske begrænset lyst til at være på bolden og blotte sig bagude.
Taktisk oplæg: Vejles plan virkede
Brøndby leverede en skuffende indsats, men Vejle fortjener også ros for at lykkes med deres gameplan. Hjemmeholdet var ikke interesseret i en åben kamp med højt tempo. De holdt rytmen hakkende, spillede med lav intensitet og stod dybt i banen for at lukke Brøndby ned centralt. I stedet for at presse højt overlod de initiativet til Brøndby og afventede fejl.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Brøndby forvaltede boldbesiddelsen for dårligt. De havde meget af bolden, men manglede gennembrudskraft fra siderummene og den forreste kæde. Divkovic var initiativrig, men fejlede ofte i de afgørende momenter, mens Klaiber på modsatte side for ofte spillede for langsomt og positionerede sig for smalt.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Suzuki var usynlig før pausen, men viste en glimt af kvalitet med en flot assist til Tahirovic (i en sekvens hvor Klaiber også var hurtig på bolden i opspillet til japaneren!). Mathias Kvistgaarden havde derimod en frustrerende kamp, hvor han blev fanget i et mentaltspil med Vejles anfører Gundelund. Han fandt aldrig de rigtige positioner bag Vejles defensiv, og med Rajovic som nier manglede Brøndby en mellemrumsspiller til at skabe gennembrud.
2. halvleg: Brøndby løfter sig, men fejl koster
Vejle startede bedst efter pausen og udnyttede en basal forskel i de to holds tilgang: hurtig boldomgang og dybdeløb, noget Brøndby havde forsømt. Det gav føringsmålet få minutter inde i anden halvleg.
Brøndby reagerede positivt. Opbygningen blev mere direkte, presset højere, Suzuki blev mere involveret i mellemrummet, og Tahirovic og Nartey begyndte at udfordre Vejles organisation. Særligt Tahirovic kombinerede fysisk dominans med evnen til at drive bolden frem, selvom han mod slutningen så fysisk presset ud.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Presset blev højere, og Vejle havde svært ved at finde det pusterum, de tidligere havde haft. Det udmøntede sig i udligningen, hvor Brøndby endelig udnyttede bredden: Alves sendte Klaiber dybt i højre halvrum. Hans første indlæg blev clearet, men han samlede selv returbolden op og slog en ny bold ind, hvor Nartey lagde den af til Suzuki, der scorede.
Brøndby havde momentum og dominerede i perioden efter målet. Mellemrumsspillet var bedre, Nartey, Suzuki og Tahirovic drev spillet frem, og Spierings sørgede for et godt flow i opspillet. Men kvaliteten blev ikke bevaret kampen ud.
Defensiv usikkerhed koster igen
Vejle skabte ikke meget i anden halvleg, men fik alligevel et straffespark efter en tilfældig situation. Brøndbys bagkæde blev fanget i dårlig positionering: Alves stod for langt ude mod Klaiber, mens der var et stort gab til Jacob Rasmussen, der igen havde for langt til Divkovic. Den manglende indbyrdes afstemning i forsvaret er et tydeligt efterslæb i overgangen fra tre til to stoppere.
Kasper Pedersbæk © All rights reserved
Konklusion: Et point, men et nederlag i spil og struktur
Overordnet var det en kamp, der tippede til Vejles fordel, ikke fordi resultatet var ufortjent, men fordi de fik maksimalt udbytte af deres anstrengelser. Brøndby spillede under niveau, manglede tempo og lykkedes kun momentvis med at bryde igennem Vejles organisation. Bagkæden er en åbenlys udfordring, som der skal arbejdes på, hvis Brøndby skal stabilisere sig i toppen af Superligaen.