Analyse: En forårsstart med tvivl på projektet og forklaringen bag

Timingens kompleksitet.

Det er let at reducere situationen i Brøndby IF til to skuffende kampe mod Randers og Viborg.

Men det er for simpelt.

Situationen er et resultat af tre forskudte beslutninger:

• Sommerens salg af offensive nøgleprofiler
• Fyringen af Frederik Birk midt i efteråret
• Ansættelsen af Steve Cooper og den efterfølgende “vinterombygning” af truppen

Hver beslutning kan isoleret set forklares.

Samlet har de skabt et forår, der ikke er en fortsættelse - men en begyndelse. Fundamentet skal lægges på ny.

Og et forår i Superligaen er ikke designet til begyndelser. Slutspilsstregen bliver trukket, før fundamentet er færdigt.

Der var faktisk en effekt

Ser man på de underliggende tal, steg Brøndbys xG i perioden lige efter Coopers overtagelse. Den rullende xG-kurve bevægede sig opad, og der var i en periode en tydelig positiv xG-difference.

Det er vigtigt.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

For det viser, at der var tegn på offensiv fremgang. Det var ikke stilstand.

Men siden er kurven dykket igen. De seneste kampe - både op til vinterpausen og i de første kampe efter - har ikke vist en fortsat progression - hverken i chanceproduktion eller i den samlede balance mellem xG og xGA.

Det er et billede af manglende stabilitet.

Offensiven som omdrejningspunkt

Brøndby har solgt offensive profiler både i sommer og igen i vinter. Salget af Noah Nartey er en del af det samlede billede. Samtidig er der hentet nye offensive spillere ind.

Kvalitet er - på papiret - tilført. Men relationer kan ikke købes færdige.

Offensiv sammenhæng opstår i gentagelser - på træningsbanen og i kamp:

• Timingen i løbene
• Afstemningen i afleveringerne til mellemrummene
• Automatismen i gennembrudsspillet

Lige nu ligner det et hold, der stadig er ved at lære hinanden at kende. Et hold, hvor der nok er individuel kvalitet, men hvor helheden endnu mangler at klikke.

Det betyder også at frustrationen over individualisternes fejlen i kampene fylder. For når helheden ikke leverer, er det overladt til individualisterne at “gøre det selv”.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

For som et kig på chanceskabelsen (xG) viser os, så er det netop det aspekt af spillet, der for alvor skal opbygges. Det er ikke tilfældigt Brøndby ikke scorer flere mål, for de har ikke skabt chancerne til det, og det er ikke en ny problemstilling. Den fik groft sagt Frederik Birk fyret.

Det er ikke nødvendigvis alarmerende.

Men det er sårbart. Meget sårbart.

Gameplanen, vi endnu ikke kan se

Jeg kan acceptere en overgang.

Jeg kan acceptere, at relationer skal bygges.

Men jeg mangler at se konturerne efter the great reset i vinterpausen.

Hvad er Coopers tydelige gameplan?

Hvordan skal kampene vindes?

Hvad er den offensive signatur?

Det er ikke nok at bygge. Man skal også kunne se, hvad der bygges.

Lige nu føles det som at tumle i blinde. Ikke fordi alt er håbløst - men fordi destinationen er uklar.

Og det er dér kimen til usikkerheden opstår hos alle dem, der står og kigger på udefra.

Ingen garantier - og ingen tydelige beviser

Det, der virkelig “fucker med folk”, er fraværet af garantier. Der er ingen sikkerhed for, at det her bliver en succes ligesom der er heller ikke er en garanti for hurtig forbedring.

Der findes endnu heller ikke et klart datapunkt, der viser, at projektet bevæger sig fremad i et stabilt spor.

Hvis kurven var entydigt opadgående, kunne man acceptere bumpene.

Når den ikke er det, bliver selv små udsving forstørret.

Usikkerheden er derfor ikke hysterisk.

Den er rationel.

Overgangens paradoks

Brøndby har igangsat et projekt, der kræver tid.

Men timingen - med trænerskifte midt i sæsonen, vinterombygning og et forår fyldt med resultatpres - giver mindst mulig tålmodighed.

Det er paradokset.

Projektet kan være rigtigt.

Men det er sat i gang på et tidspunkt, hvor enhver manglende progression straks bliver læst som et faresignal.

Konklusion

Der er ingen garanti for, at det her lykkes.

Men det betyder ikke, at det er dømt til at mislykkes.

Det betyder, at projektet befinder sig i et tomrum.

Lige nu viser hverken spillet eller tallene en tydelig, stabil kontur af det, Brøndby er på vej til at blive.

Og i en klub som Brøndby er tomrum sjældent et neutralt sted at befinde sig.

Det er dér tvivlen vokser.

Det, der er brug for nu, er den præstation, der antænder gnisten - ikke kun for tabellen, men for Steve Coopers fortælling om retningen.