Analyse: Der er to måder at tolke Gregoritschs Brøndby-skæbne - men en succes har han ikke været

Michael Gregoritsch var Brøndbys offensive marquee-transfer.

Men første halvår i klubben er blevet alt andet end det, både Brøndby og Gregoritsch havde ønsket og forestillet sig.

Hans skæbne kan tolkes på to måder: Enten er han blevet fejlcastet til den måde, Brøndby spiller på – eller også peger pilen mod, at spillestilen i klubben skal tilpasses, hvis han skal lykkes.

Baggrund: En handel med historiske tråde - og en svær start

Michael Gregoritsch kom til Brøndby med en tung CV-rygsæk: HSV, Hoffenheim, Augsburg, Schalke og Freiburg. En erfaren, fysisk stærk angriber, der skulle udgøre en offensiv forstærkning til Brøndby.

Handlen blev eksekveret af sportsdirektør Benjamin Schmedes - og det er ikke tilfældigt. De to har et fælles afsæt i HSV, hvor Gregoritsch blev hentet i 2015, mens Schmedes allerede var i klubben. Relationerne og kendskabet var på plads.

Gregoritsch blev hentet ind under Frederik Birk, men mindre end fire uger senere overtog Steve Cooper som cheftræner. Formationsmæssigt ændrede det ikke meget - Brøndby spillede stadig med en solo-9’er under både Birk og Cooper - forskellene lå i den 3-4-3 (de facto en 5-2-2-1) under Birk og Steve Coopers foretrukne 4-3-3.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Under Birk var det Filip Bundgaard, der blev brugt som 9’er. En teknisk stærk, bevægelig type. Gregoritsch er det modsatte. Og det kan ses i spilletiden: knap 450 minutter i Superligaen fordelt på fire starter og otte indhop, samt to mål - et på straffe mod FCK og et mod Fredericia. Majoriteten af minutter har unge Jacob Ambæk taget.

Spillestil og kompetencer: En boksangriber i et system uden boksfokus

Brøndby købte i bund og grund en klassisk targetman. En angriber, der lever af sin fysik og af at blive sat op i feltet.

Gregoritsch skal serviceres. Han skal modtage indlæg, cutbacks og bolde i boksen. Han skal spilles god.

• Han er ikke en spiller, der strækker modstanderen med dybdeløb.
• Ikke en angriber, der løber i kanalerne.
• Ikke en profil, der binder spillet i mellemrum.

Assisten mod Vejle føles mere som en enlig svale end et tegn på en ny del af hans værktøjskasse.

Og tallene bakker billedet op. Sammenligner man hans præstationer i Brøndby med sæsonen 23/24 i Freiburg (24/25 bød på for få minutter til en sammenligning gav mening), står forskellene tydeligt frem:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• Berøringer i feltet pr. 90: halveret
• Afslutninger pr. 90: faldet markant
• xG pr. 90: ned med cirka 30%

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Det er ikke en formnedgang - det er et systemmatch-problem.

Tre forhold, der definerer Gregoritschs fremtid i Brøndby

1) Rollen på banen - Brøndbys evige 9’er-problem

Ohi Omoijuanfo, Yousef Salech, Mileta Rajovic.

Tre angribere med samme boksafslutterprofil, som enten aldrig for alvor slog igennem i Brøndby eller som fadede ud.

Fællesnævneren: volumen af skud tørrede ud, fordi de ikke blev sat op.

Gregoritsch er fanget i præcis samme mønster.

Hans kompetencer minder om Patrick Mortensen - men Brøndbys offensive struktur er ikke bygget til en Mortensen-type. Og Steve Cooper har indtil videre prioriteret en mere dynamisk, bevægelig 9’er.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

2) Det største salg lurer – og han står i vejen

Jacob Ambæk.

Alle i Fodboldeuropa ved det. Brøndby ved det også.

Ambæk har taget rollen, taget spilletiden og taget fokus. Han scorer mål, han arbejder, han løber dybt, og han passer den stil Cooper vil spille.

For Gregoritsch betyder det én ting: han er for nu rykket ned som sekundær løsning, hvilket trækker tråde over til problemstilling nummer 3:

3) Et VM i horisonten - og en karriere, der kræver spilletid

Østrig skal til VM for første gang i mange år. Gregoritsch skal med - men kun hvis han spiller.

Det ved han.

Landsholdet ved det.

Og Brøndby ved det også.

Et halvt år som indskifter i Superligaen er ikke nok til at notere sig for en sikker VM-billet.

Et andet perspektiv: Hvad hvis Brøndby ændrer spillestilen?

Indtil videre er konklusionen klar: Transferen har ikke været en succes. Et ganske stort stykke fra.

Men hvis der skal findes et argument for en fortsat Gregoritsch-fremtid, handler det om spillestil - ikke om niveau.

• Brøndby skal levere flere indlæg.
• Spillet skal foldes ud højere i banen.
• Der skal skabes mere skudvolumen i feltet.
• 9’eren skal være en slutstation - ikke et tandhjul i rotationsspillet.
• En pre(vinter)season med mulighed for at blive bygget fysisk helt op.

Det kræver en justering, og det kræver en prioritering. Det er nu østrigeren skal vise sin berettigelse i klubben.

Risikoen er det går som det har gået med store boksangribere i Brøndby i nyere tid: Og fremtiden ligger andetsteds.

Måske allerede fra vinterens transfervindue.