Analyse: Den mest oplagte wingback, der ikke var wingback

Han blev hentet som en indadgående wing, en offensivspiller, der skulle skabe sine egne skud og være en trussel på den sidste tredjedel af banen. Men Marko Divkovic blev (af flere forskellige årsager - herunder Brøndby ikke spillede med wings) aldrig rigtig forløst, og det lugtede efter to år i Brøndby af, at fremtiden lå et andet sted end på Vestegnen.

PÅSTAND: HVAD KAN SKIFTET BRINGE?
Så blev Blas Riveros solgt, den tidligere vikarierende venstre wingback Christian Cappis blev udlejet - og hvem skulle nu spille den venstre wingback? Det skulle Marko Divkovic. Men hvad er det, kroaten bringer på banen på pladsen som wingback? Hvilke kvaliteter gør ham til et ideelt fit? Og hvordan har han præsteret i de første knap 500 minutter på pladsen? Og hvilke lærepenge betaler han stadig af på?

DATA: DIVKOVIC OG DET OFFENSIVE BIDRAG
I et system, hvor Brøndby er afhængig af wingbackerne spæder til i den offensive produktion, havde de blågule en udfordring på venstresiden efter salget af Blas Riveros til argentinsk fodbold. Svaret blev en omskoling (der havde været undervejs) af Marko Divkovic til venstre wingback. En sammenligning med (wing)backer fra Superligaen med minimum 450 minutters spilletid fortæller om Marko Divkovics styrker:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

• Han vinder 70% af sine defensive 1:1 dueller
• Rangerer højt på antallet af driblinger pr kamp (også vellykkede)
• Har mange offensive 1:1 dueller (og vinder mange)
• Scorer højt på progressive løb med bolden og accelerationer forbi modstanderen
• Laver mange (og præcise) indlæg
• Producerer et rigtig højt antal skud assist og expected assists
• Han kommer til baglinjen og laver mange deep completed indlæg

I en sammenligning med foregængeren Blas Riveros (hvor vi bruger Riveros 22/23 sæson som grundlag) ser vi forskellen på de to:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Den helt store forskel, er den måde Divkovic og Riveros bidrog til pladsen som venstre wingback på. Riveros førte gerne bolden op ved fødderne (hvor han markerede sig med et højt antal progressive løb med bolden), ligesom sydamerikaneren også gerne accelererede forbi sine modstandere. Men derfra tager Divkovic stikket hjem.

For på parametre som

• Indlæg
• Dybe indlæg (deep completed crosses)
• Skudassists
• Expected assists
• Peæcisionen på indlæg
• Vundne defensive dueller

ANALYSE: DEN BEVÆGELIGE TRUSSEL I SIDERUMMET

Brøndby har fået en langt mere bevægelig trussel i siderummet ved at omskole Marko Divkovic til wingback, og lade ham husere venstresiden. Kroaten er bevægelig, hurtig (både i acceleration og topfart), han kan drive bolden og slå sin modstander 1:1, ligesom han kan løbe dybt og kombinere.

For Brøndby har den klare gevinst været den trussel, de nu har dybt i venstresiden. Divkovic excellerer ved at producere et højt antal succesfulde dybe indlæg, hvor Brøndby altså får spillet kroaten dybt i bagrummet på modstanderne. Assists mod både Randers og FCK taler deres tydelige sprog.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Mod FCK kom assisten efter en høj positionering i opspillet (hvilket også trykket modstandernes back / wing ned), hvor Divkovic bruger Vallys (der får friheden til at trække ind i halvrummet på siderne af modstanderens midtbane i et ledigt rum) til at blive spillet fri. Afleveringen fra kroaten kommer på førsteberøringen og Vallys finder ham i bagrummet i siden.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Mod Randers laver Divkovic et underlap - altså hans udgangspunkter inde i banen i halvrummet, hvorfra han løber dybt på backen, og bliver fundet i dybden.

Kendetegnende for begge oplæg er, at de sker fra en dyb position. Et kæmpe plus for Brøndby at de har en dyb trussel på siden.

Men der er stadig plads til læring for Marko Divkovic i rollen som wingback. Han er god til at tilbyde sig som den dybe trussel, han kan slå sin direkte modstander på driblingen, men han skal være mere opmærksom i spillet mod bolden.

Mod FCK kostede det dyrt, da han til sidst i kampen forsømmer muligheden for at komme på den rigtige side af Roony.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Allerede tidligt i FCKs opspil ender Divkovic på den forkerte side af sin modstander, og han kommer aldrig på plads. Her skal han være dygtigere til at forudse situationerne, for modsat andre tilfælde, så kan hans fart ikke kompensere for placeringsfejlen her.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Roony kan komme forrest på tværafleveringen, og score sejrsmålet.

OPSUMMERING: TIDLIGT OUTPUT OG STORT POTENTIALE

Det er tidligt i processen med at gøre Marko Divkovic til en solid wingback. Men den første prognose er positiv, og det er især positivt, hvordan det kan måles på det offensive bidrag. Divkovic tilbyder en ny dimension på pladsen, og har allerede nu markeret sig flot på en lang række offensive parametre (som beskrevet ovenfor i analysen). Råmaterialet er tilstede, men mens det offensive allerede nu ser pænt ud, så er der endnu elementer i spillet mod bolden, hvor der skal bygges på. Det handler om at placere sig klogt på forhånd, så Divkovic undgår at skulle kompensere for placeringsfejl. Han har farten til (ofte) at kunne nå at rode bod på placeringerne, men mod de dygtigste modstandere er det (farten) ikke altid nok, og han skal stå korrekt fra starten.

Men overordnet set peger de tidlige præstationer og data på skelettet til en rigtig vellykket omskoling er tilstede. Den mest oplagte venstre wingback, der ikke var ventre wingback, spiller nu pladsen.