Analyse: De små ting gav Brøndby sejren

Søndag blev det til en sejr, da der var derby mod FCK på Brøndby Stadion. Det skete efter et, for de kampe, typisk forløb, hvor det ikke var det smukke polerede spil der sprang i øjnene, men to hold der rigtig gerne ville stresse hinanden på bolden. Kampen var tæt, og der var ikke en kavalkade af åbne scoringsmuligheder, hvorfor kampen også sagtens kunne tippe til begge sider. Det var marginaler der gav Brøndby sejren, 3point.dk har taget analysebrillerne på og fortæller hvad der i sidste ende gav Brøndby sejren.

Kasper Pedersbæk10. mar. 2021

FCK under Ståle Solbakken var en markant anden størrelse end FCK under Jes Thorup. Det var derfor et derby på nogle væsentlig andre præmisser, da der søndag blev spiller Superligaens 20. runde på Brøndby Stadion i en kamp, hvor hjemmeholdet trak sig sejrsrigt ud af dysten med 2-1 på lystavlen som facit.

Gæsterne spillede i praksis på banen en 4-2-3-1 opstilling, hvor de 11 startende bestod af Johnson - Bartolec, Zanka, Nelsson, Kristiansen - Lerager, Zeca - Daramy, Falk, Fischer - Wind, som skulle op imod Brøndbys 3-5-2 med Schwäbe - Hermannsson, Maxsø, Jung - Mensah, Bjur - Frendrup, Lindstrøm, Radosevic - Uhre, Hedlund.

Indadgående kanter i mellemrummet

I spillet med bolden ønskede FCK at spille bolden op gennem kæderne, hvor enten Jonas Wind skulle droppe ned fra sin position som falsk 9er for at modtage den eller Falk skulle søge frem i mellemrummet og agere modtager, mens kanterne - i form af Fischer (til venstre) og Daramy (til højre) skulle trække ind i banen for at skabe plads til overlappende backer, som skulle skabe bredden.

Det kan illustreres ved at tage et kig på FCKs afleveringsmønster fra kampen på grafikken ovenfor. Zanka, Nelsson, Zeca og Lerager agerer den centrale blok midt i banen, mens det er Bartolec og Kristiansens opgave at give dem afleveringsvinkler på siderne. Kalle Johnson søgte med bolden for fødderne i langt de fleste tilfælde enten den direkte bold op på Wind eller mod FCKs venstreside. Det blev et markant skævvredet opspil, hvor Brøndby tydeligvis gerne så Nelsson føre bolden frem i stedet for Zanka. 1 gang afleverede Johnson til sin højreside (Zanka og Bartolec) holdt op imod 10 gange til sin venstre side (Nelsson og Kristiansen) og 11 gange mod Wind.

1615396399-export(7).png

Eksemplet ses ovenfor. Wind falder ned i banen, Daramy og Fischer går smalt i banen for at skabe overtal, og lade backerne komme i overlap i siderummene. For FCK handlede det om at lokke Maxsø ud af position, så han stemplede frem og efterlod rum bag sig til Daramy og Fischer at løbe i.

For FCK var udfordringen at Wind til tider endte meget dybt i banen for at modtage bolden. Ovenfor ses Winds positioner for modtagne afleveringer søndag, langt hyppigst er de positioneret nede omkring midterlinjen. Det der blev farligt for FCK kom på baggrund af Wind der er rigtig dygtig til at vende på sin direkte modstander og sætte sine medspillere i scene. Ydermere kan det noteres hvordan Falk drev ud i halvrummene på siderne af Brøndbys midtbane for at søge det ledige rum, hvor fynboen fint vendte med bolden.

Samme evergreen på repeat

At Brøndby har fungeret godt med omstillinger som våben er næppe en overraskelse for nogen. Det betyder man søger en hurtig gennembrudsaflevering. I opspillet er det et vigtigt våben at få Anthony Jung på bolden. Den tyske elegantier blev bare mod FCK godt og grundigt udelukket, hvilket man må tilskrive FCK for et dygtigt presspil som årsagen hertil.

1615396396-export(5).png

Ovenfor ses hvordan FCK dirigerer presset fra højresiden mod venstre. Daramy havde en glasklar opgave, som bestod i at Jung ikke måtte få tid eller plads til helst end ikke bare at modtage bolden. Daramy holdt konstant øje med den tyske forsvarsspiller, når Brøndby forsøgte at bygge spillet op. Wind drejede presset mod højre og lukkede Maxsø ned, hvilket betød at bolden rigtig ofte gik til Hermannsson - som havde to muligheder. Enten en kort aflevering ud på kanten til Mensah eller en lang bold frem.

1615396398-export(4).png

For centralt i banen sad Falk i haserne på Radosevic, og lukkede ham konstant ned. Kroaten er en af de spillere hos Brøndby som slår flest gennembrudsafleveringer i en kamp. Thorup havde læst på lektien, og lukkede to af Brøndbys vigtigste folk i opbygningsspillet ned. Det kæmpede Brøndby med at finde løsninger på i specielt første halvleg.

Det er tydeligt på grafikken for Brøndbys afleveringsmønstre, hvordan FCK mestendels i kampen lykkedes med at isolere Jung fra deltalgelse i opspillet, og i stedet tvinge det ud mod Hermannsson og Mensah.

1615412581-export(3).png

Når Brøndby blev farlige kom det i høj grad aggressivt pres centralt i banen, hvor FCK havde et boldtab, som Brøndby spillede direkte på. Flere gange var det Jesper Lindstrøm som faciliterede bolden og fandt i minimum et tilfælde Uhre (se grafikken ovenfor) i dybdeløb. Det blev bare for hektisk for ofte, man kunne med fordel have bevaret tålmodigheden.

Kampen om tid, rum - og marginalerne

Det blev for Brøndby et vigtigt element i forandringen fra første til anden halvleg, at man blev bedre til at finde løsningerne mod Jonas Wind. Det blev en balancegang for Andreas Maxsø i at støde med frem på Wind eller lade ham gå alene ned for at modtage bolden. Det stillede et stort krav til Brøndby-anførerens skøn af hvornår han skulle skubbe frem, for risikoen når han skubbede frem var at FCKs kanter fik et rum at løbe i mellem Jung og Hermannsson.

1615396402-export(12).png

Det blev løst ganske fornuftigt, og i høj grad blev netop anden halvleg en kavalkade af pressekvenser fra begge hold, hvor det - som et typisk derby - kneb med de helt store åbne chancer til begge hold. FCK blev begrænset meget til spil rundt om feltet og indlæg, en til tider fremstod bevidst kalkule fra Brøndbys side af, da man netop i disse situationer står rigtig fint og afviser de fleste indlæg.

Bagkæden hos Brøndby, suppleret med oftest Radosevic og Frendrup, er gode til at lukke zonerne ned i feltet, så der ikke bliver et ledigt rum at løbe i for FCKs offensive spillere. Det bedste eksempel ses nedenfor, hvor FCK på kanten fører bolden frem til indlæg, men zonerne i feltet er ganske enkelt lukket ned.

1615396407-export(14).png

Omvendt lykkedes det for FCK at dominere midtbanen, og gøre det rigtig trængt. Det betød de to hold mestendels nullificerede hinanden.

1615396401-export(8).png

Det var, som noteret tidligere, en kamp hvor chancerne ikke just faldt som perler på en snor. Åbningen kom først efter 70 minutter, hvor Lasse Vigen scorede efter at have drevet bolden frem til kanten af feltet og afslutter. Op til kom en serie af elementer som skabte muligheden. Bartolec blev presset af Hedlund til et boldtab, hvorefter man må kreditere svenskeren - efter Lasse Vigen drev bolden frem - for sin 40 meter lange sprint på ydersiden der holder Zanka beskæftiget og åbner midten for Vigen.

Konklusion: Små ting gjorde den store forskel

Det var en kamp som mange andre i sæsonen set fra Brøndbys side af banen. En kamp uden bunker af åbne chancer - som angivet på TapIns xG analyse fra kampen (se grafikken nedenfor). Men hvor Brøndby havde kvaliteten til at omsætte en statistisk set mindre chance til mål (Lasse Vigen) og samtidig blive tilkendt et straffespark.

En hel del spil for begge hold blev til lige ved og næsten. Opgøret kunne uden indvending også sagtens have endt uafgjort - eller med en smal sejr til gæsterne fra FCK. Det var en tæt kamp med få oplagte chancer, hvor føromtalte marginaler faldt ud til Brøndbys side. Men det var også en kamp som viste, hvordan Brøndby kan kvæle en fodboldkamp, og kun skal bruge få chancer til at omsætte det til sejr.

Analyse: De små ting gav Brøndby sejren

Mest kommenterede nyheder