Analyse: De første skridt mod Silkeborg

ANALYSE-SPONSOR: 3point.dks venner

Vil du have mere analyse fra Kasper Pedersbæk? Så meld dig ind i 3point.dks venner og støt os med et månedligt eller årligt beløb. På den måde sikrer du, at vi fortsat kan levere så meget analyse, som vi gør. MELD DIG IND HER.

Brøndby vandt søndag aften 2-1 på udebane mod Silkeborg, og kunne dermed tage tre point med hjem fra åbningsrunden. Op til kickoff var det værd at bemærke:

• Udgangspunktet var 352
• Daniel Wass var blevet flyttet ud på wingbacken
• Henrik Heggheim var valgt som venstre yderstopper

Valget af formationen 3-5-2 var ikke den store overraskelse, i og med det var den mest benyttede i preseason. Mens det kan noteres at Heggheim har genopfundet sig selv med tilvalget til de startende 11, mens Alves var foretrukket til højre (Tshiembe havde døjet med en småskade i preseason).

Kampens forløb gav en vis forsmag på, hvilke ændringer Jesper Sørensen ønsker at implementere, uden at de dog alle sammen lykkedes - eller lykkedes lige godt konstant.

• Korte igangsætninger og opspil fra bagkæden
• Højere pres
• Højere positionerede kæder i boldbesiddelse

En klar ændring set i forhold til forårets slutning var det grundlæggende forsøg på at spille bolden kort ud, og bygge spillet op fra bagkæden. Det lykkedes (langt fra) hver gang, men det var udgangspunktet, og den gameplan holdet forsøgte sig med. Ligesom Brøndby også forsøgte med et langt højere og mere aggressivt tryk på Silkeborg i spillet mod bolden.

Det lykkedes bare ikke altid. Opspillet nedefra var ikke altid formfuldendt og endte i blindgyder inde centralt, og presset blev spillet forbi. Det var en konsekvens af flere forskellige elementer:

• Radosevic er en akilleshæl i opspillet, for langsom og udvikler spillet for lidt in mente den spillestil Brøndby søger at praktisere
• Tre stoppere og en meget defensiv 6er trækker mange brikker tilbage på banen i opspillet
• Silkeborgs scoring kommer på bagkant af et højt pres, men hvor Brøndby mislykkedes i restforsvaret
• Når Brøndby skubbede højt i presset blev Radosevic ladt for meget alene centralt, hvor Vallys og Greve i momenter blev fanget for højt i banen

Brøndbys udfordring er, at en chanceskaber som Vallys både skal arbejde i det tidlige stadie af opspillet (fordi Radosevic ikke er alt for komfortabel i at arbejde mellem kæderne i opspillet), og så kan Brøndby periodevis ende med at have for få spillere som opspilsstationer på den sidste tredjedel, når man samtidig har tre stoppere i bagkæden, så bliver det 3+1 i opspillet.

• Brøndby får ikke det optimale ud af Daniel Wass som traditionel siderums wingback
• Omoijuanfo endte i (for) mange situationer væk fra feltet, det er ham der skal være i feltet og afslutte, ikke agere boldflytter i halvrummet
• Kvistgaarden tager bedre og bedre beslutninger med bolden, en meget fornem assist til 1-1 målet (og en lidt heldig til 2-1).
• Thomas Mikkelsen viste sikre hænder, om end lettere fraværende i luftspillet i feltet
• Dårlige defensive standarder fra Brøndby, bagkæden virkede på dette punkt uafstemt
• Evjen, kom ind og viste flot spil mellem kæderne, aggressiv og pågående!
• Når det første pres mislykkedes var restforsvaret for ofte mangelfuldt / dårligt struktureret
• For høj en produktion af skud til Silkeborg, defensiv / restforsvar skal koordineres bedre

Brøndby forsøgte periodevis at arbejde ud fra de ovenstående principper, men der var også store perioder af kampen, hvor Silkeborg dominerede og spillede sig alt for nemt igennem. Kampen var langt fra perfekt, og så også hjemmeholdet med en række forspildte muligheder, men kampen gav dog nogle fingerpeg om den fremtidige stil - så må fremtiden vise, hvor godt, langt og hurtigt Jesper Sørensen kan flytte spillestilen. For tre point i en kamp med en præstation som igår kan ikke forventes hver gang.