Analyse: Brøndbys rombe sled OB op

Brøndby trak søndag mod OB sæsonens blot anden sejr i fem Superligakampe, da det blev til 2-0 mod det gæstende hold fra Fyn. Kampen viste tydeligt, hvordan Niels Frederiksen med nogle uortodokse skridt kan få flyttet Brøndby fra et omstillingshold til et hold der også mestrer at slide en modstander op ved at kombinere boldbesiddelse med kort pasningsspil.

Indledningsvist kan det noteres, hvordan Brøndby lagde fra land i kampen på papiret i en 4-4-2 diamant, men i praksis, og som det ikke kan understreges nok, så er fodboldtaktik en fleksibel størrelse, så det var to vidt forskellige strukturer med og mod bolden.

En ting uden bolden, en anden ting med bolden.

Udgangspunktet var 4-4-2 diamant, med en traditionel firebackkæde bagtil, en 6er centralt flankeret af to 8ere med en 10er foran sig og to angribere i forreste kæde. Således var også det systemiske udtryk, når Brøndby spillede mod bolden - som illustreret nedenfor:

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Bagkæden er ikke så bemærkelsesværdig i spillet mod bolden, her handler det om at dække zonen af og lukke rummene ned. En enkelt gang blev Brøndby udfordret på en bold mellem venstreback Cappis og Rostede efter førstnævnte havde skubbet ud af kæden. Det kostede den største chance OB genererede i kampen, men ellers løste bagkæden opgaven solidt, hvor Cappis på en uvant plads fortjener ros.

Det væsentligste i spillet mod bolden er 10erens positionering. Der hviler et vist pres på Schwartau skal tage de rigtige beslutninger, og lukke OBs forsøg på at finde en af deres centrale midtbanespillere ned. Det løste den unge Brøndbyspiller godt, hvor især Tverskov blev begrænset (og kun havde 10 fremadrettede afleveringer i kampen).

Når Brøndby var på bolden, hvilket skete i en stor del af kampen mod OB, ændrede de blågules systemiske udtryk signifikant. Radosevic droppede ned i en nærmest libero rolle bag de to stoppere (Alves, Rosted), backerne skubbede højere i banen, mens Joe Bell gled positionelt ind som 6er - således at de fire nævnte spillere dannede en rombe.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Gæsternes dilemma

Det element gjorde at OB blev sat i et dilemma. For skulle de reelt presse Brøndbys boldcirkulation krævede det et pres med 4 mand for at udligne Brøndbys nummeriske overtag. De blågules overtag på bolden var dominerende kampen igennem (66% / 34%), hvor OB konstant endte med at halse bagefter. På mange måder lykkedes det samme som mod Silkeborg for to runder siden, nemlig at aflevering og bevægelse.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Samtidig droppede Schwartau ude i det halvrum som Bell efterlod (den arbejdszone Joe Bell, som vi skal huske var positioneret som 8er, efterlod for at falde ned som hovedmanden i boldcirkulationen med ansvaret for at knytte det opbyggende spil videre frem på banen), mens Greve arbejdede i det modsatte halvrum.

I eksemplet ovenfor er Bell på bolden, og foran ham har han en serie af spillere perfekt postioneret - alle spillere har en vertikal linje i banen, ingen af dem dækker af for hinanden, og de ligger forskudt, så der er forskellige spildybder at gå efter. I situationen finder Bell Greve i det venstre halvrum, hvor Cappis i siderummet kan overlappe.

Det bekom også Greve vel med den dobbelt sikring bag ham på midtbanen (Bell / Radosevic) når de blågule var på bolden. For det gav mere offensiv frihed for de blågules nummer 8 til at søge ud og arbejde sammen med angriber og back i den ene side.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Ovenfor en situation, hvor Greve selv driver bolden frem, for at finde Wass (der har taget overlappet forbi). Divkovic driver mod højre og trækker OB-stopperen med sig og modtager bolden fra Wass, kroaten vender og finder Greve der er søgt videre ind i feltet - og Greve kommer til et skud (i feltet). Et stilstudie i at få skabt rum for Greve at arbejde i fra Divkovic - og godt (og roligt) forarbejde på bolden af Wass.

Bell, Schwartau og tålmodighed

Tålmodighed i opspillet var en dyd for Brøndby. Med Radosevic dybt gav det plads til Bell i en rolle som facilitator. New Zealænderen sprayede bolde om sig, og søgte konstant de fremadrettede afleveringer. Hver eneste gang blev der kigget frem, og samspillet med unge Schwartau fortjener applaus. Ingen fandt Schwartau flere gange med en aflevering end Bell (9). Der lod til at være en god indbyrdes forståelse mellem de to.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Optakten til straffespark kom efter ovenstående scenarie startede den boldbesiddelse for Brøndby. Bell modtager bolden, afsøger den fremadrettede mulighed - hvor han ser åbningen til at drive bolden frem i banen mellem to OBere, det tvinger næste kæde til at rette opmærksomhed mod Bell, og efterlader siderummene ubeskyttede. Her har Schwartau fundet rum og tid til at modtage bolden fra Bell.

Schwartau skal have ros for at være en god rumtyder. Han dropper ned og ud i siderummene for at finde de ledige zoner, hvor han kan få tiden på bolden. Mod OB havde gæsterne store udfordringer med at lukke ham ned, når han forsvandt fra sin 10er position.

Same old same old

Træerne vokser ikke ind i himlen. Men de blomstrede om ikke andet en smule. For mens Brøndby i det store hele forsvarede sig kløgtigt mod OB, og holdt gæsterne fra den store produktion af skud - og i øvrigt sjældent tillod fynboerne megen tid på bolden. Så var det samme udfordring for de blågule som hidtil i 2022 - nemlig egen chancen produktion. For trods den store (og vel udførte) dominans på bolden, hvor Brøndby fint fik flyttet fynboerne og spillet sig ind mellem linjerne, så var det stadig en begrænset mængde af skud der blev sat ind.

Der begynder at være et skelet i det opbyggende spil, der er et blueprint til de roller og zoner Niels Frederiksen gerne vil have sine spillere ud i for at benytte deres kompetencer, og tage højre for deres udfordringer.

Men offensivt mangler de blågule stadig den sidste del der optimerer både produktionen af skud, og lokationen hvorfra de tages. Mod OB kom Brøndby ikke over 1,0 xG - et straffespark og en genialitet fra unge Schwartau trak de tre point til Vestegnen.

Sammenfatning

Brøndby lykkedes mod OB med at holde en hurtig og aggressiv fremadrettet cirkulation i bolden. Katalysatoren var i høj grad Joe Bell, der dikterede opspillet for Brøndby med Radosevic liggende bag sig i en art libero-rolle med licens til at søge de lange diagonalbolde. Derudover fungerede Greve i den mere drivende 8er rolle sammen med Schwartau der trak ned i banen. Pånær en enkelt svipser var det en velfungerende bagkæde (trods en helt ny rolle til Cappis på backen) med rutinerede Thomas Mikkelsen bag sig.

De samme udfordringer som hidtil - en begrænset offensiv produktion, hvis ikke det var for et straffespark for hands og en genialitet fra Schwartau. Men trods alt mere godt end skidt fra kampen set med blågule briller.