Analyse: Brøndbys ene udfordring

Det er ingen hemmelighed, at afgangen af Anthony Jung betød Brøndby mistede en kvalitetsstopper i truppen. Tyskeren havde med årene udviklet sig til en nøglespiller i bagkæden, hvor især hans tekniske niveau og evnen til at føre bolden fremad banen gav de blågule flere tangenter at spille på i det opbyggende spil. I indeværende sæson har flere modstanderhold lugtet lunten, og fra et sjældent højt pres på Brøndbys igangsætninger, så ser man flere og flere gange, hvordan modstanderne nu tør gå højt på Brøndby.

Kasper Pedersbæk8. okt. 2021

En generel udfordring for Brøndby i denne sæson - efter afgangen af bl.a. Jung og den kvalitet han besad - er det opbyggende spil. Det afføder to problemstillinger: At modstanderne presser højt ved igangsætninger fra specielt målspark eller de stiller sig afventende, lader Brøndby spille bolden på tværs i bagkæden og mere konsekvent lukker de dybere muligheder, og efterlader bolden hos en af de tre stoppere for at tvinge denne til at føre bolden frem.

1633685248-export(4).png

1633685252-export(8).png

Modstanderne tør i langt højere grad presse højt på Brøndby ved igangsætninger efter specielt målspark, for de blågule mangler stopperen der med is i maven og rolig fod fører bolden frem & gør et eventuelt pres til et stort sats fra modstanderne.

1633685249-export(7).png

1633685251-export(9).png

Nedenfor et eksempel med Jung der træder frem i banen som opbyggende 6er på midtbanen (er blandt andet med til at give fx en Jobbe mere frihed) i en kamp fra sidste sæson mod FCM. Med Jung i denne rolle fleksede Brøndby i praksis reelt mellem en 3-5-2 som udgangspunkt til en 3-4-3 til en 4-2-3-1 alt efter hvordan specielt Jung og Jesper Lindstrøm positionerede sig.

Den anden problemstilling, når modstanderne (hvis ikke de når at sætte det høje pres) \"bare\" lader Brøndby spille bolden rundt i bagkæden. For her mangler der stadig nogle mønstre og relationer for at få bragt bolden frem i banen uden en toneangivende \"bolddriver\" blandt stopperne.

1633685255-export(10).png

Ovenfor et eksempel på, hvordan modstanderne lader Brøndby få plads og ro, når de tre stoppere er på bolden, og tålmodigt afventer at en af stopperne til sidst enten skal forsøge at drive bolden frem ved fødderne eller slå en aflevering frem i banen. Selvsagt har modstanderne derfor bedre kår for at lukke de blågules muligheder frem i banen ned, når de ikke ofrer nogle spillere i presset, og dermed har et intakt hold til at lukke afleveringslinjerne frem i banen.

For risikoen er at både Rado & den ene eller begge 8ere bliver nød til at falde dybere ned i opbygningsfasen for at skabe den fornødne sikkerhed og åbne nogle (kortere) ruter frem i banen for afleveringerne - hvilket så bare igen efterlader færre aftagere til afleveringerne højt i banen (og dermed tættere på modstandernes mål) eller lægger utrolig meget offensivt ansvar på \"den sidste\" midtbanemand (den offensive), såfremt denne har opretholdt sin høje placering i banen.

1633685255-export(12).png

Niels Frederiksen og Brøndby skal have indarbejdet nye mønstre. Det kommer ikke over natten, og slet ikke med en (hidtil i sæsonen) så konstant stor udskiftning af kernen (bl.a. sammensætningen i bagkæden). Og så mangler der bare den kvalitet som bl.a. Jung besad kontra sidste sæson. Det er en præmis må man bare acceptere efter den sommerafgang der har været.

Analyse: Brøndbys ene udfordring

Mest kommenterede nyheder