Analyse: Brøndbys balanceproblemer, offensiv glans og defensiv sårbarhed i fokus mod Silkeborg

Brøndby havde svært ved at finde den rette balance mod Silkeborg, hvor manglende defensiv struktur og usikkerhed i opspillet efterlod forsvaret sårbart. Selvom offensiven skabte mange chancer, gjorde de defensive problemer det svært at omsætte spillet til en sejr.

Kasper Pedersbæk24. sep. 2024

En solid defensiv base på midtbanen var formentlig Jesper Sørensens udgangspunkt, da han valgte at inkludere Radosevic i startopstillingen til søndagens kamp mod Silkeborg.

Defensive Udfordringer på Midtbanen

Brøndbys spillestil betaler dog en høj pris, når Radosevic træder ind på banen. Havde han været en del af en tremandsmidtbane, kunne hans begrænsninger i opspillet nemmere skjules, men med to mand dybt på midtbanen bliver disse mangler tydeligt udstillet. Og endnu værre, Brøndby begår en række krumspring, for at fitte Radosevic ind i start 11eren:

1727210770-export(69).png

I boldbesiddelse bevæger Radosevic sig enten ud mod det brede højre siderum, højt op på banen – eller begge dele samtidig.
Klaiber bliver skubbet frem centralt på midtbanen i situationer for at supplere opspillet

1727210770-export(68).png

Det huer ikke Daniel Wass at skulle løbe mange lange defensive meter. Hans (manglende) kapacitet på det område bliver udstillet med kun to mand dybt på midtbanen. Og lige så vigtig Wass er PÅ bolden, så kan han også på samme tid trække tempoet (for meget) ned for Brøndby. Og så mangler Brøndby alternativet til at drive bolden frem fra midtbanen, en disciplin hverken Radosevic eller Wass har evnerne til. Og med kun to på den dybe midtbane er der ingen alternativer.

Manglende Samspil i Forsvaret

Brøndbys forsvar var til tider i opløsning mod Silkeborg. Holdet blev fanget i et mislykket forsøg på at presse højt uden at få balanceret deres formation, hvilket efterlod store rum centralt og på siderne af sekserne, mens organisationen blev strukket ud.

1727210766-export(70).png

Bischoff skal blive bedre til at skubbe frem i et pres inden modstanderne kan lægge bolden af eller vende med bolden - og skal blive bedre i sine returløb, og centralt var der for stor afstand mellem kæderne. Ligesom Sean Klaiber i utide mister overblikket i spillet mod bolden, og bliver spillet eller løbet i den blinde vinkel. Hollænderens udside på bolden udvandes, når han som stopper taber orienteringen over de åbne rum på hans blinde side.

1727210765-export(73).png

Det hjælper heller ikke Brøndby at undvære Frederik Alves. Den skadesplagede stopper har evnerne og roen til at forsvare store åbne områder - der giver yderstopperne mulighed for mere aggressivt at forsvare frem i banen, Rasmus Lauritsen det modsatte. Han er ikke begejstret for at skulle forsvare frem i banen og åbne bagrummet. Der er Alves bare en anden type spiller, en der trives bedre i den spillestil Brøndby ideelt set leverer mod bolden.

Offensiv Kvalitet, Men Uforløst Potentiale

For tegningerne mod Silkeborg var til hvad Brøndby ville offensivt. Men det blev uforløst. Med to spillere, der bare ikke har det som deres kop the at spille hurtig possessionspil, så er der bare nogle taktiske udfordringer for Brøndby: Der mangler afleveringerne til banens sidste tredjedel, mod Silkeborg manglede der de kædebrydende afleveringer - alternativt at midtbanespillerne drev bolden frem - i for stor en del af kampen! Først med indskiftningen af Valles som makker til Wass centralt kom der et paradigmeskift.

Taktiske Justeringer og Konsekvenser

Den balance Jesper Sørensen forsøgte at sætte op for Brøndby, den fejlede mod Silkeborg. Brøndby blev for ofte fanget i hurtige kombinationer og spille tynde! Det var langt fra acceptabelt at Silkeborg spiller sig til +2 xG i kampen. Det udvander Brøndbys chancer for point, når de tillader så mange chancer imod.

I opspillet til Silkeborgs anden scoring sejlede organisationen i bagkæden, hvor der ingen koordination var hos især Lauritsen og Klaiber - men hvor Bischoff også kommer på bagkant. Lauritsen vælger en halv løsning, dækker ud mod siden i en relativ ufarlig position for Silkeborgspilleren, Klaiber er for langt fra situationen, hvor han skulle have skubbet længere over mod venstre (sideforskydningen når en yderstopper går frem, så skal midt- og modsatte yderstopper skubbe over)!

For Brøndbys offensiv producerede, i anden halvleg, en række gode chancer, der også drev xG op på tilsvarende over 2. Det er bare svært at vinde. Suzuki viste igen sin fremragende boldomgang, evnen til at vende i små rum, glide af på modstanderne og blive retvendt er imponerende af japaneren!

Rajovic var et meget anderledes offensivt våben for Brøndby, og mens han ærlig talt havde sine udfordringer i opspillet uden for feltet, så viste han sig som en fremragende opspilsstation, ligesom han også stod på rette sted på Kvistgaardens fremragende dybdeløb og efterfølgende tværpasning til mål (og derudover havde et udmærket hovedstød).

1727210767-screenshot(4).png

Brøndby leverede op til 3-3 målet hovedrystende dårligt forsvarsspil, der førte til det røde kort og efterfølgende straffespark. Sean Klaiber bliver igen boldfikseret og taber sin markering, der løber ham i ryggen på en simpel aflevering fra midterlinjen! Lauritsen taber nogle skridt, og kommer på bagkant af situationen, og det bliver udstillet, hvorfor han ikke foretrækker at skulle dække de store rum og have løbeduellerne fejlvendt.

Brøndbys Udviklingspunkter Efter Silkeborg-Kampen

1727210768-screenshot(5).png

Ironisk nok blev Brøndby mere direkte og aggressive i deres pasningsspil efter det røde kort. Det virkede som om possession ikke var målet, men midlet til at angribe Silkeborg. Færre berøringer, mere fart og løb i de rum afleveringerne åbnede op for. Brøndby angreb hyppigere i den sidste del af kampen efter det røde kort end i perioden før.

1727210769-Skærmbillede2024-09-24kl.22.38.35.png