Analyse: Brøndby uden ideer, simple Esbjerg vidste hvad de ville

Mod Esbjerg var det et alt andet end imponerende Brøndbyhold der tabte 1-0 til hjemmeholdet. Esbjerg var ikke sprudlende, eminente eller revolutionerende, men de vidste hvad de ville og udførte taktikken til kryds og bolle. For Brøndby havde ingen ideer, ingen strategi eller nogen klar plan for at lykkedes. 3point.dk har tændt bålet, og rister Brøndbyholdet - og taktikken. Foto: Teis Markfoged Taktisk bød Esbjerg ikke på nogen revolution, for de stod i lige præcis den 4-1-4-1 opstilling, som har været deres fundament og foretrukne i 23 af de sidste 25 kampe. En stram defensiv, afventende og med fokus på at slå til på omstillinger, hvor modstanderne bliver fanget langt fremme på banen. Det var præcis det der mødte Brøndby. Esbjerg stod i snorlige linjer, med den defensive midtbanemand til at lukke mellemrummet ned og den forreste angriber til at lægge preslinjen (cirka på buens dybeste punkt på Esbjergs egen halvdel). Ved at foretage dette taktiske træk lukkede Esbjerg ned for rummet som Mukhtar foretrækker at arbejde i, ligesom det blev gjort tæt på umuligt at lave løb gennem kæderne for Brøndby, da EFB netop stod så dybt, så der ikke var rum at løbe i før end man endte i pølseboden fremfor i fri position til en afslutning. Det "sædvanlige opspil" fra Brøndby Esbjerg lugtede hurtigt lunten. Kaiser var på banen som 6'er for at være ham der førte bolden frem. I opspillet lukkede EFB ham derfor klogeligt ned med deres enlige centraleangriber som trak ned, hvorefter hjemmeholdets fløje kunne presse frem på enten Hermansson eller Arajuuri der så fik boldansvaret. Det der ikke fungerede for Brøndby var det mellemrum som man ellers tidligere har excelleret i at spille bolden op igennem. For der var ingen. Oftest ingen 8'ere, ingen 10'er der trak dybt, absolut ingenting. Igen endte opspillet med at foregå i en trekant mellem Hermansson, Schwäbe og Arajuuri før end Esbjerg lagde presset og tvang en lang bold ud af en af de tre. Esbjergs spillerede var utrolig kloge i deres pres. Igen blev det også nemmere for dem, da der ikke var nogen der benyttede det mellemrum i opspillet, som, ved korrekt brug, kunne havde udgjort en transitionszone om man vil, til et angreb og til at komme forbi de forreste 4-5 Esbjerg folk. Selv på et indkast på Brøndbys egen halvdel var det Esbjerg der var oppe og lukke af. De stod med FLERE folk dybt inde på Brøndbys halvdel for at lukke opspillet ned. For se selv, yderst til højre på grafikken ovenfor, hvem Esbjerg klogeligt lader stå fri som den eneste til at modtage bolden. Arajuuri. Det er ikke en kritik af den store finne, men det er ikke raketvidenskab, at afleveringer frem i banen ikke er hans stærkeste side. I eksemplet ovenfor ligger Esbjerg igen et pres med de forreste tre (to kanter og angriberen), Carlo Holse opfatter med det samme at Hermanssons tæmning ikke er optimal. Holse presser Hermansson, mens Kaucko lukker Kaiser centralt, og det ender med en bold som hopper håbløst op i luften og bliver clearet til ingenting af Hermansson. Forsøg på det Zorniger'ske pres Brøndbys 4-3-1-2 opstilling var jo designet til at de to forreste angribere skulle danne en "tragt" i deres pres af modstanderens opspil, som ledte bolden ind centralt, hvor sværmen så kunne falde aggressivt over boldholderen og tvinge en generobring igennem. Det så man også flere gange mod Esbjerg. Problemet var bare, at det var halvhjertet og fuldstændig uden det "koordinerede kaos" som man så i specielt forrige sæson. Mod Esbjerg manglede der helt og aldeles pres fra 8'erne, de var simpelthen for stillestående i presset. Mod Esbjerg havde fx. Halimi blot 1 (!!) defensiv duel (som i øvrigt blev tabt), mens Tibbling så havde 8 på 45 minutter, som bare også alle sammen blev tabt. For Esbjerg kom for nemt igennem midten. Presset blev ikke lagt, og som vist på grafikken ovenfor, så stod Esbjerg pludselig mand-til-mand med Brøndbys bagerste kæde, som kom på hælene, da der, udover de 4 EFB-spillere til hver en i BIF-bagkæden, også stod en back helt ude på venstrekanten (som havde skubbet med frem for at skabe overtal). Esbjerg stak kniven i Brøndbys sider På Vestegnen går folk med jernrør og knive bliver der jokende sagt. I Esbjerg var det hjemmeholdet som gik med kniv. Og den kniv blev igen og igen stukket i Brøndbys sider. Havde det været en fysisk krop der blev stukket i, så var personen død af forblødning inden kampens udgang. Det kan virke særdeles overraskende, at det var så nemt for Esbjerg. At man fra Brøndbys side af ikke forsøgte at lukke kanterne mere ned. Gammelby og Jung (og Mensah) var slagtekvæg der blev ført til slagtebænken. Igen og igen blev bolden vendt ind over midten, hvor det, i det her tilfælde, er Kaucko har der fundet plads i mellemrummet, og altså er kommet på bagsiden af Brøndbys pres, hvor han vender bolden over til kanten, som kommer i en to mod en duel mod Gammelby. Ovenfor er endnu et eksempel, hvor det denne gang "går ud over" Jung, da hele Brøndbys defensiv bliver parkeret over i højresiden, hvorefter Esbjerg får tid og plads til et slå et sideskift, og åbne op for en to mod en duel i deres højreside. Slutteligt bliver det "dræbende" stød sat ind efter samme mønster som på nedenstående grafik. Esbjergs to centrale midtbanespillere, specielt Kaucko, var dygtige til at løbe gennem kæderne, hvor de ikke blev "samlet" op. I eksemplet er Brøndbys to stoppere travlt optaget af hver sin mand (markeret med sorte ringe), mens Esbjergs indløbende midtbanespiller, som kommer i andenbølgen, overhovedet ikke bliver markeret. På samme måde scorede Kaucko også sejrsmålet, da han kom i feltet og fik afsluttet efter en dårlig clearing. Brøndbys tandløse offensiv Det var den absolut mest tandløse offensive indsats siden... sidste kamp mod Esbjerg. I begge kampe kom Brøndby end ikke over 1,0 i xG. Tidligere på foråret (i Zornigers sidste kamp) endte man på 0,79 xG og i nederlaget skærtorsdag blev blot til en "forbedring" til samlet 0,84 xG. Brøndby havde 13 afslutninger på mål. Men med blot 4 indenfor rammen er det statistisk set svært at producere mål. Bedste mulighed tilfaldt Erceg i begyndelsen af anden halvleg. Men han har en begrænset åbning at afslutte i, da en Esbjergspiller får lukket langt størstedelen af målet ned, og så disker Højbjerg bare op med en pæn refleksredning. Når Brøndby en sjælden gang i mellem FIK sat tempo i bolden blev Esbjerg også til at tale med. Og som så ofte før i foråret kom løbene fra Hedlund, som, når han løber på tværs, åbner op for nogle rum som blandt andet Mukhtar kan arbejde i. Jeg nævnte tidligere, at Esbjerg var ekstremt opmærksomme på Kaiser i opspillet. Markeret med rød er Kaucko, der, i samme øjeblik Schwäbe slipper bolden til Kaiser, er opmærksom og presser frem. Det er i situationer som denne, at Brøndbys styrke har været at spille den forbi det pres og op centralt i banen, hvor de mange spillere i diamanten har kunne kombinere sig frem ad banen. Mod Esbjerg manglede der bare de spillere som kom ned og tog kontrol med det mellemrum. Udnyttede at Esbjerg forsøgte at presse Brøndbys opspil over til en af de to stoppere. Som nedenfor, hvor der i det markerede areal centralt på banen er absolut ingen Brøndbysspillere. Det er simpelthen ikke godt nok arbejde af de to 8'ere. Konklusion Kampen mod Esbjerg var en kindhest til Martin Retov. Taktisk sat til vægs mod et simpelt og let-læseligt, men dygtigt taktisk mandskab fra Esbjerg. Det var ikke Cruyffs totalfodbold hjemmeholdet diskede op med, men de lukkede helt og aldeles ned for Brøndby. Brøndby var ringe til at komme over kanterne med backerne. Gammelby har evnerne, men blev hurtigt sat til vægs med to modspillere foran sig. Mens Jung mere og mere ligner en spiller hvor selvtillid er en by i Tyskland fremfor noget han tager med sig på banen. Det er mig en gåde, hvordan en af superligaens dygtigste venstrebacks i sidste sæson kan falde så grotesk meget i niveau. Centralt fandt 8'erne slet ikke det rum de ellers havde at arbejde i. Tibbling drev for meget frem og ud i banen, i et forsøg på at finde netop mellemrummet at spille i og Halimi... tja, Halimi har heller ikke lignet den samme spiller som i sidste sæson. Oppe foran har den øvrige Brøndbyoffensiv slet ikke formået at skabe noget til Wilczek, som mod Esbjerg blot havde et skud mod mål (xG på 0,03), som endda ikke ramte indenfor rammen. MEGET skal ændres og gøres bedre. Ellers bliver Brøndby kørt over mod FC Midtjylland.